OS NOVOS ESTATUTOS DA FPF

Depois de algumas paródias, ameaças, avisos e outras questões, Madaíl foi a Zurique “falar” com os altos responsáveis da FIFA, sobre o diferendo da aprovação dos novos estatutos da FPF. Resultado disso, parece que a Federação recebeu um ofício da FIFA a manifestar espanto e preocupação pelo facto da FPF ainda não ter adequado os novos estatutos e a prever a ameaça de levar o caso á Comissão de Associações e deixar em aberto sanções para o futebol português.

Pelos vistos o método não é novo e a história repete-se. Sendo verdadeiro o tal ofício, o que resta á FPF se não adoptar medidas previstas na lei e responsabilizar as forças de bloqueio? Obviamente… conversar. Porque é assim que a gente se entende. Francamente! O que isto precisava era de uma desinfestação.

ARBITRAR A DISCIPLINA DAS ASSOCIAÇÕES

Este braço de ferro entre as Associações e o Governo por causa dos Estatutos da Federação Portuguesa de Futebol só tem uma motivação: O Conselho de Disciplina e o Conselho de Arbitragem que vão passar para a FPF. Não fosse isso e o caso já estava resolvido, com maior ou menor conformismo pela perda de poder.

Obviamente, a recuperação dos velhos xitos por gente de velhos hábitos.

Depois das ameaças, Laurentino Dias tem de passar á acção, sem subterfúgios ou recados, porque já estão ultrapassados os limites do razoável.

A ARBITRAGEM E VITOR PEREIRA

Vítor Pereira da Comissão de Arbitragem decidiu fazer uma avaliação sobre o estado das arbitragens nestas primeiras 5 jornadas. Obviamente, a reacção do Benfica provocou esta acção de esclarecimentos, logo aproveitada pelos encarnados e contestada pela maioria.

Vítor Pereira salvou a face ao fazer circular que nova acção de esclarecimentos está prevista para depois da 10.ª Jornada. Nisto, a critica surge sempre, seja por se fazer ou por não se fazer. Não deixa de ser um facto, no entanto, que ela tenha surgido pela reacção encarnada.

Mesmo assim, entre opiniões registo estas:

“Se foi uma situação avulsa, pelas reclamações do Benfica, não foi bom! Mas se for prática para se fazer ciclicamente poderá ser um bom contributo para o futebol ter mais transparência.”
Manuel Machado

“Para abordar todos os casos, Vítor Pereira teria de falar horas e horas. Não concordo que tenha de falar todas as jornadas. Se o fizesse, deixava de haver tantos programas desportivos…”
Domingos Paciência

Depois, a APAF veio a terreiro dizer que os árbitros também não ficaram satisfeitos pela iniciativa de Vítor Pereira. Realmente, o futebol é um vulcão de insatisfeitos, com ou sem razão. É um vale tudo. “A minha árvore é mais importante que a floresta” e quem se mete no meio é para queimar.

COINCIDÊNCIAS

Há coincidências que não passam disso mesmo. Mas há outras…

Pinto da Costa, inflamado pelas consequências da época, pela proximidade de eleições na Liga e pela flutuante situação das comissões de disciplina e arbitragem para a próxima época, já avisou que na próxima época o FC Porto vai recuperar todos os estatutos.

Com toda a certeza, vai activar o seu poço de petróleo no Porto e, principalmente já tem em fase de conclusão o plano de recuperação do controlo de operações. Depois do erro de ter apoiado Hermínio Loureiro de quem não teve o devido retorno, muito antes pelo contrário, não há nova margem de erro. É preciso restaurar a ordem das coisas.

Naturalmente, não irá apoiar nenhuma candidatura à Direcção da Liga, mas curiosamente, um dos candidatos é Fernando Gomes que saiu da esfera portista numa altura conveniente. Candidatura que já esclareceu esperar que a arbitragem e disciplina se mantenham na Liga devido ao impasse no estatuto da FPF.

Por outro lado, e na época em que a arbitragem e disciplina regressam à FPF, as associações não aceitam o novo regime jurídico das federações porque, entre outras coisas, não querem perder representatividade (de 55% para 35%) e com isso conduziram à suspensão do estatuto de utilidade pública da FPF. Curiosamente, Lourenço Pinto, da Associação de Futebol do Porto, lidera agora a posição de interpor uma providência cautelar relativamente ao teor do despacho da tutela.

Ou seja, a instalação das indefinições e adivinhem quem as vai gerir.

CONSTATAÇÕES

Esta época, e nas anteriores, é confirmado um cenário:
Havendo um diferendo no futebol português, qualquer um, e as reacções são sempre as mesmas:
FC Porto: A culpa é do Benfica, preferem ter pessoas na Liga, do que contratar jogadores.
SL Benfica: A culpa é do FC Porto, o sistema vai acabar.
Sporting CP: É verdade que há problemas e sistemas, nós não estamos metidos nisso, mas achamos que o Benfica não tem razão.

AS ELEIÇÕES DA LIGA

Começou a contagem das armas para as eleições da Liga. Apesar de alguns clubes não revelarem grande interesse no processo eleitoral, a verdade é que estas eleições são demasiado importantes para haver alheamentos.

Rui Alves vai avançar e tem uma posição de conflito para defender. José Couceiro não se importava de receber apoios e até tem perfil para o cargo. No entanto, tem anti-corpos na corporação. Fernando Gomes está a preparar candidatura, mas parece uma candidatura pouco transparente, com orquestrações desnecessárias e comunicados desviantes.

Uma coisa é certa, nos bastidores a “guerra” já começou e aqueles que oferecem desinteresse são os mais interessados no processo.

JOGA-SE MAIS NO FUTEBOL NÃO JOGADO

Nestas coisas do futebol vale tudo e em muitos aspectos não vale nada. Por esta altura discute-se tudo, menos futebol. No prato, imensos ingredientes: Arbitragem, golos com a mão (que ninguém viu), expulsões (que todos viram), penalidades discutíveis, lances discutidos, contratações cirúrgicas, discursos empolgados, jogos de bastidores, túneis de divergências, discussão estéril entre colunistas, paineleiros… Sempre à volta do mesmo sem chegar a lugar nenhum.

Mas, não é isto que alimenta a paixão do futebol? Pois… então continuem!

Não é preciso destacar a jogada do golo do Miguel Veloso, ou a defesa de Rui Patrício, ou as oportunidades desperdiçadas pela Académica, ou a jogada do Di Maria no golo de Maxi Pereira, ou o golo de Castro, entre tantas outras galerias de jogo que passam despercebidas por que é preciso alimentar a paixão pelo clube na forma mais negativa da discussão.

ULISSES "DANÇOU" APÓS A 3.ª JORNADA

"Neste momento o que posso dizer é que o presidente pediu-me para cessar o vínculo que tínhamos em virtude de ter de tomar uma posição e entendeu que seria pela parte do treinador" (…) "Não é uma questão de estar triste. Tenho de estar sereno, consciente e confiante em relação àquilo que são estas situações da vida e mais nada do que isso. O presidente é soberano, responsável e eu também".
Ulisses Morais

"Por muito que me custe, a Naval está acima de tudo. Tinha que ser feita qualquer coisa, porque a Naval há muito que não ganha".
Aprígio Santos

Ulisses Morais é a primeira chicotada da época. Razões superiores do “mais vale agora do que mais tarde”. Ulisses que entrou em conflito directo com o plantel, não encontrou o apoio directivo que, por exemplo, Paulo Sérgio teve, na época passada, no Paços de Ferreira. Paulo Sérgio superou, enquanto Ulisses foi batido pelo cansaço das épocas. O resto é conversa e há mercado lá fora.

PARA ONDE VAIS BOAVISTA?

Leio que o Boavista vai a votos e que Hernâni Ascensão e Álvaro Braga Jr vão discutir a liderança da SAD. Saúdam-se os sobreviventes e a verdadeira aferição de boavisteiros, mais uns que outros. Mais preocupante é o facto do clube ter efectuado inscrição nos distritais da AF Porto, como medida preventiva, devido aos impedimentos de devedores.

É evidente que o Boavista é um comboio de dívidas, mas levantar impedimentos nesta altura do “campeonato”, não é seguramente uma medida inteligente. Com a descida aos distritais e ao abismo, o Boavista leva as dívidas com ele e… adeus.

O Boavista é o exemplo maior dos dois lados da moeda.

A DISCRIMINAÇÃO

O Presidente do Gil Vicente, António Fiúza, recusou convite para o sorteio da I Liga, no Algarve, por não aceitar o tipo de tratamento dado pela Liga Profissional de Futebol aos clubes da II Liga. Em causa, não só está a separação de sorteios, mas também a separação de tratamentos.

Absoluta razão de António Fiúza. A Liga Profissional deve defender os campeonatos profissionais na igual proporção, tanto nos deveres como nos direitos. Entende-se a diferenciação, não se entende a discriminação. Mesmo porque a Liga Vitalis necessita de um apoio suplementar que a I Liga dispensa. Hermínio Loureiro falhou e deve reconhecer o erro, compensando com outro empenhamento na valorização da Liga Vitalis. Isto por força das exigências.

TENHAM MEDO, MUITO MEDO

“Em determinado período da minha carreira cheguei a um clube que tinha uma grande equipa, um belíssimo treinador e um presidente carismático. Para além destas qualidades, existiram outros ingredientes que facilitaram o nosso percurso vitorioso. Devo dizer que antes de ir para este clube nunca tinha tido qualquer experiência com doping (pelo menos conscientemente)”
Fernando Mendes

Fernando Mendes sempre foi uma figura polémica, pela frontalidade e pelas afirmações, agora também pelos silêncios, como todos aliás. Agora vai publicar um livro, “Jogo Sujo”onde vai contar tudo, sem dizer tudo. Promete falar de doping, prostitutas e muitas outras coisas.

A esta hora, há quem esteja preocupado, quem já tenha alertado os gabinetes jurídicos e quem esteja na expectativa. Se calhar à espera do rato que vai sair da montanha.

RICARDÓMETRO

É possível medir capacidades de disciplina, rigor, coerência e decisão? Sim, é possível! Basta utilizar um ricardómetro. A Comissão de Disciplina da Liga acusou o Vizela e o Gondomar de corrupção tentada e consumada.

O Gondomar viu investigados 22 jogos da época 2003/04, acusado de 6 actos de corrupção consumada, 14 actos de tentativa de corrupção, 2 actos arquivados e punido com perda total de pontos conquistados esta época o que significa a descida de divisão, facto já concretizado desportivamente. Por tudo isto, os dirigentes do Gondomar José Luís Oliveira, foi suspenso por 9 anos, e Joaquim Castro Neves foi suspenso por 6 anos. Fora as multas.

O Vizela foi investigado no jogo Fafe-Vizela da época 2003/04, acusado de 1 acto de corrupção consumada e sofreu penalização idêntica de perda total dos pontos conquistados, o que significa a descida de divisão. O Dirigente do Vizela, Benjamim Castro foi suspenso por 2 anos, devido às escutas dos contactos com o árbitro Pedro Sanhudo.

O Apito Dourado existiu e existe.

As esperanças do Boavista na Comissão de Disciplina estão satisfeitas, porque óbvias, agora resta a esperança dos boavisteiros no Boavista. Aliás, com tantos casos pendentes e adiamentos não justificados, só podemos esperar por muitas…surpresas.

O EXEMPLO RIACHENSE

O CA Riachense venceu a Divisão de Honra da Associação de Futebol de Santarém e ainda a Taça do Ribatejo, factos que registam uma época de sucesso e o direito a subir de Divisão. No entanto, o Riachense decidiu abdicar da subida de divisão e aos campeonatos nacionais.

Segundo o presidente, a III Divisão Nacional apenas serviria para afastar o clube dos sócios e para inflacionar despesas sem retorno. O presidente da Associação de Futebol de Santarém, compreende, mas lamenta o facto da entidade a que preside perder mais um clube nos nacionais.

É de enaltecer a ponderação e o discernimento do Clube, perante os cenários, que se recusou a pertencer ao clube dos candidatos a desaparecer. É compreensível a tristeza da AFS que, sem arriscar nada, vê evaporar-se o reforço de representação. É caso para dizer que enquanto uns sabem os passos que dão, outros aguardam pelos passos, mesmo que falsos, de outros.

O futebol de Santarém pode sair prejudicado? Pode, mas seguramente não será por culpa do Clube Atlético Riachense. Os adeptos do Riachense ficarão tristes ou divididos? Seguramente, mas seriam eles a atirar a primeira pedra, caso a equipa viesse a rebolar por aí a baixo.

As Associações defendem os interesses dos clubes, mas são os clubes a suportar as despesas. É razoável que as Associações devam rever os seus próprios interesses. Digo que nada se perde, tudo se transforma.

AS RAZÕES DO BOAVISTA

“Foi o campeonato da mentira e vergonha. Hermínio Loureiro e Vítor Pereira estão em funções por projectos pessoais. Um já é candidato à Câmara de Oliveira de Azeméis e o outro anda mais preocupado em fazer viagens pela Europa.”
Álvaro Braga Júnior

"Teremos agora oportunidade de verificar, através do timing das respectivas conclusões e da decisão que vier a ser tomada, se a autoproclamada transparência da Liga o é ou não e se esta tem dois pesos e duas medidas para situações idênticas".
João Loureiro

No mínimo engraçado, o Boavista a torcer por uma decisão da Comissão de Disciplina da Liga. Quanto ao resto, mais do mesmo, insinuações, desculpas e perseguições. Tudo porque o Boavista não venceu o seu último jogo em casa por culpa do… Sporting da Covilhã.

Acho interessante a postura crítica de Álvaro Braga, que para além de não ter acrescentado nada, ainda teve a “coragem” de tentar promover a ausência do clube nos últimos jogos, com as consequências inerentes, situação salva pelos sócios que defenderam o contrário.

A IMPORTÂNCIA DAS DECISÕES

“Posso dizer que é injusto o Trofense descer porque é um clube que cumpre os jogadores. Estou no balneário e sei que é injusto. Mas não posso alongar-me e falar de coisas que têm de ser decididas pela direcção. Eu tinha a missão de preparar a equipa e tentar garantir a permanência. O que não consegui. O resto não é da minha competência.”
Tulipa (Trofense)

“As pessoas têm de pensar como vão mudar isto. Não se deve acabar com os clubes que são alegria do povo e andar a ajudar empresas falidas. Há que aguentar estes clubes com prestígio, que têm 70 ou 80 jogos nas competições da UEFA. Todos dizem que deve se deve acabar com os clubes que não pagam mas ninguém fala numa reunião com o governo para tentar resolver. Os clubes também são empresas, que movimentam algum dinheiro.”
Carlos Cardoso (V. Setúbal)

Este final de época promete um defeso complicado. De um lado os cumpridores, do outro os incumpridores, no meio os divididos e os divisores. Determinante é não deixar instalar a estagnação. A decisão exige ponderação, mas no sentido da obrigação e não no contrário.

No direito de exigir direitos, os Jogadores devem manifestar-se contra os salários em atraso, por mais que não seja pelo direito que se lhes assiste.

Os Clubes devem manifestar a sua insatisfação pelo tratamento dispensado pelo Estado, da mesma forma que devem manifestar a sua insatisfação pelos incumprimentos aos regulamentos e regras que todos concordaram, por mais que não seja pela verdade desportiva.

Agora o que não se pode defender é que uma coisa anule a outra. São coisas distintas mas complementares que merecem atenções distintas e complementares.

A POLÍTICA E O FUTEBOL DE HERMÍNIO

“Vou continuar a missão a que me propus. Continuarei empenhado na regeneração e credibilização do Futebol.”
Hermínio Loureiro

Inicialmente, o Boavista elaborou um ataque feroz à Oliveirense e a Hermínio Loureiro, criando a ideia que Hermínio Loureiro estava a criar “atmosfera” em benefício da Oliveirense. Resíduos do passado, em que aos “coronéis” bastava a presença. Mais ou menos esclarecida, a coisa passou como um trabalho jornalístico que gerou equívocos.

Jorge Regadas, o impulsivo treinador do Freamunde; daqueles antigos e de muitas jornadas em convívio com muitas “experiências”, decidiu divulgar a sua estranheza pelo facto de, no jogo com a Oliveirense, o Delegado da Liga ser portador de uma mensagem de Hermínio Loureiro a desejar um bom jogo aos intervenientes, que podia significar um “recado” à equipa da Arbitragem. Novamente resquícios do passado, que as escutas não apagam mas que não se conseguem provar. Resta saber se a desconfiança resulta do hábito ou se tem fundamento.

Mesmo a calhar e por coincidência ou não, Hermínio Loureiro acaba por se candidatar às eleições autárquicas no município de Oliveira de Azeméis. Em princípio parece um aproveitamento por parte de todos, de uma situação previsível (a candidatura), mas que Hermínio se colocou a jeito para especulações, lá isso colocou-se.

Parece óbvio que o futebol não passa de um veículo político para Hermínio Loureiro e entre política e futebol, a política é sempre mais pacífica e reserva outras possibilidades. É por estas e por outras que se falam em tachos e Hermínio Loureiro ganharia muito mais politicamente se sobrevivesse a uma verdadeira reforma do futebol português. Uma coisa é ter vontade de fazer coisas, outra é ter capacidade de as concretizar.

UMA VITÓRIA E UM ADIAMENTO

Hermínio Loureiro carimbou uma pequena vitória quando a Assembleia, apesar das ameaças, validou as novas regras de admissão às competições profissionais. Assim, quem não tiver os ordenados em dia e a situação regularizada com o fisco e a Segurança Social, não pode concorrer nas próximas competições.

Em relação aos incumprimentos durante a competição, apesar da proposta da Liga ser menos exigente do que alguns agentes desportivos exigiam e o próprio Hermínio Loureiro parecia defender, os clubes acabaram por, mesmo assim, adiar decisões e promover uma comissão de trabalho para desenvolver as normas regulamentares, tendo como suporte a proposta da Liga, para serem discutidas e aprovadas em próxima assembleia, agendada para o final de Maio.

Apesar de tudo, está aberto o caminho, restando saber o que sairá da tal comissão de trabalho. Esperamos é que a tal comissão não demore uma eternidade como outras comissões.

De registar ainda, a decisão de solicitar uma audiência ao secretário de Estado do Desporto, Laurentino Dias, para serem discutidos vários temas do futebol profissional, entre eles problemas fiscais e ligados à segurança social. Este é outro dos problemas do futebol português que o Estado não pode alhear-se. A tutela não pode funcionar como Pilatos ou como o Abutre que paira no ar, intervindo, exclusivamente, para recolher a parte que lhe toca. Tem também obrigações para cumprir e o dever de contribuir e incentivar a indústria do futebol.

OS CASTIGOS APLICADOS

Bruno Paixão não escreveu e foi criticado. Rui Costa escreveu para não ser criticado. Resultado: Paulo Bento saiu do castigo, Rui Costa entrou no castigo. A Comissão de Disciplina decidiu como tem feito, com coerência.

O problema reside no facto de não haver uniformidade de critérios e de cumprimento dos requisitos estabelecidos e não de Ricardo Costa, que tem feito mais pelo futebol português, em dois anos, do que outros em décadas.

RUÍDO SOBRE FUTEBOL

"O presidente do Marítimo escolheu mal o alvo. Não sou cobarde, ao contrário dele, que se esconde atrás dos subsídios do Governo Regional. É um verdadeiro parasita. É o homem dos contratos paralelos, dos off-shores, defraudando o Estado português".
Joaquim Evangelista.

Carlos Pereira falou de papagaios quando devia ter falado do futebol português, de salários em atraso e de decisões de extrema importância que se avizinham. Joaquim Evangelista reagiu e mantém o ruído para ser ouvido na Assembleia-geral que por sua vez promete assegurar que os jogadores não passam de mercadoria no negócio do fenómeno futebol.

DIA DO TRABALHADOR

Hoje é o dia do trabalhador. Portanto, hoje é o dia dos jogadores do Estrela da Amadora.

.

Não por serem únicos em matéria de salários em atraso, não por serem únicos em matéria de dignidade profissional, mas por estarem uma época inteira sem que o clube lhes pague e assegurarem a mesma dignidade profissional.

.

O Estrela da Amadora está na 11.ª posição da classificação (a 6 pontos da descida e a 6 pontos do conforto), atingiu as meias-finais da Taça de Portugal, conseguiu inscrever jogadores em Janeiro, pagou dividas ao Belenenses e a seguros da época anterior, sem pagar qualquer ordenado aos seus profissionais. O único dinheiro recebido ao longo de uma época, foi resgatado em fundos de subsistência, cujo retorno está imputado… aos jogadores.