O MOMENTO ATREVIDO DO PAÇOS

O Paços de Ferreira depois de afastar José Eduardo Bettencourt da presidência do Sporting CP com a vitória em Alvalade por 3-2 para o campeonato, colocou agora o SC Braga em linha de afastamento da Taça da Liga, ao vencer na “Pedreira” também por 3-2. Em grande o Paços de Rui Vitória.

CASTIGOS ESPERADOS

Como se esperava e após inquérito, a Comissão de Disciplina da Liga, castigou Paulo Bento com 12 dias (2 jogos), Pedro Silva com 3 jogos e Soares Franco com 15 dias de suspensão, para além das multas.

Sinceramente, do rescaldo da Taça da Liga, não se podia esperar outra actuação da CD. Pode-se discutir o “peso” das sanções, nunca as sanções. Curiosa foi a reacção da Associação Nacional de Treinadores, através de José Pereira, que defendeu a inexistência de sanções porque não se deve impedir alguém de exercer a sua actividade e porque nem todos ganham dinheiro suficiente para pagar as sanções pecuniárias.

SEMPRE RUI ALVES

Rui Alves, Presidente do Nacional, deu uma entrevista ao Jornal Record e Antena 1. Partilho alguns excertos para análise e refexão:

A Liga (LPFP)
A Liga, por um lado, é uma associação patronal, por outro é um órgão da Federação Portuguesa de Futebol (FPF), que tem de gerir as competições profissionais. E nesta qualidade ela acaba por fiscalizar os seus donos. Portanto, após a eleição nós verificamos que a Liga acaba muitas vezes por ser mais uma extensão do Sindicato de Jogadores e mais uma extensão das posições do governo do que propriamente de defesa dos interesses dos clubes.

O Sector do Futebol
... eu não conheço nenhum sector de actividade onde uma empresa feche por não pagar impostos. O Estado tem os seus órgãos de fiscalização próprios dessa área, as empresas são multadas, penhoradas, fazem planos de recuperação, mas não encerram por isso. Também não conheço nenhuma empresa que feche por ter salários em atraso. Você não pode destruir uma empresa só porque, pontualmente, ela atravessa dificuldades. E sabe que, no futebol, pegar numa equipa e baixá-la de divisão é praticamente a mesma coisa que fechá-la. A Liga não pode ser a extensão do Sindicato de Jogadores. Ela tem é que viver em confronto com o Sindicato! Mas um confronto sadio, naturalmente.

Veja bem, quando existe uma crise no sector têxtil, os empresários expõem os problemas ao governo e este - então se for em véspera de eleições mais fácil será - toma medidas de auxílio. Se a banca está falida, faz recurso a capitalização com aval do Estado. Como o futebol se mata a si próprio, aqui não é preciso qualquer medida de auxílio e o governo vai assobiando para o ar.

…Vemos grandes bandeiras do desporto nacional, com décadas e décadas de história, como o Vitória de Setúbal, Belenenses ou Boavista, que vão fechando aos poucos. E isto é que é grave. Então e aqui? Não há medidas de auxílio? O futebol não tem crise? O futebol são só as transferências milionárias? Ninguém pensa nos escalões de formação, por exemplo?

Hermínio Loureiro
Acho que o doutor Hermínio é uma pessoa interessante para a política, mas que percebe pouco do fenómeno que veio liderar. Não fez estruturalmente nada. Criou-se apenas uma competição que nunca poderia ter sido criada sem um objectivo desportivo. Nunca!

Taça da Liga
O sucesso desta competição não era existir uma final Benfica-Sporting. A vitória seria a Taça da Liga dar acesso a uma prova europeia. Isso é que seria a grande vitória do presidente da Liga. E até era fácil, porque mesmo não concordando que o presidente da Liga seja vice-presidente da FPF, neste caso até serviria, porque quem indica os lugares para a UEFA é precisamente a FPF.

É o único, comparando com os países onde há Taça da Liga, que tem fase de grupos e que põe os grandes à cabeça. Depois, os mais fortes jogam duas vezes em casa. Isto está errado, porque isto está tudo para eliminar a arraia miúda. É ridículo. A competição é iniciada com um regulamento completamente ao contrário. Inicialmente, ainda noutros moldes, até eram as equipas mais pequenas que recebiam os grandes. Mas parece que o Fátima eliminou o FC Porto e ninguém gostou. O Benfica saiu muito cedo também ninguém gostou. Não pode ser assim. Eu acho que, independentemente da parte económica do fenómeno, é preciso respeitar a essência do desporto. E qual é a essência do desporto? Condições de acesso iguais.

Umas vezes excessivo, outras excessivamente, mas sempre autêntico e sem natureza para passar despercebido, ser ignorado ou indiferente. Rui Alves pode tanto ser um problema como uma solução, mas dificilmente consensual.

A BRINCAR...

"Aproveito para vos anunciar que, enquanto for responsável por esta paróquia, não faço intenções de baptizar nenhum menino chamado Lucílio. Queiram dispor para tais propósitos dos serviços de uma paróquia vizinha"

Padre João José Marques Eleutério

Quando uma restrita tirada cómica, pode transformar-se numa notícia de dimensão “monstruosa”. A final da Taça da Liga deu azo a uma série de tiradas e à criatividade de muitos adeptos. Só espero que o Padre João José não seja alvo de manipulação que ultrapasse a “brincadeira”.

PEREIRA INSISTIU EM LUCÍLIO?

Enquanto Vítor Pereira insiste em não comentar a arbitragem, nem Lucílio Baptista, João Nortadas, presidente do Conselho de Arbitragem da Associação de Futebol de Setúbal, veio dizer que Lucílio foi mal nomeado. Isto porque foi segunda escolha, tinha pedido dispensa para o fim-de-semana e que Vítor Pereira não preparou de forma adequada a nomeação, depois do que foi dito nos dias anteriores, nomeadamente a pressão que existia sobre a possibilidade de Quique Flores deixar de ser o treinador do Benfica em caso de derrota.

Ao que parece, Vítor Pereira tinha outras alternativas, como por exemplo Paulo Costa, mas preferiu a nomeação de Lucílio Baptista, mesmo perante a reacção do Clube da Luz. O resultado se calhar não foi o que estava previsto.

JUSTIFICAR COM NOVO ERRO

Lucílio Baptista apresentou-se disponível na SIC para reconhecer um erro, mas também para o justificar. Vejo como importante o facto de vir reconhecer um erro que não podia esconder, da mesma forma que reconheço que ninguém poderá crucificar uma carreira por um erro que nenhum árbitro está a salvo, considerando que é um jogo de erros. O problema é quando se pretende inverter o erro com justificações que apenas reforçam o mesmo.

Esta coisa de “reconhecer o erro” está no mesmo patamar do “assumo a responsabilidade”. Ou seja, regista-se um momento e não se assume coisa nenhuma. Ninguém assume um erro para ser penalizado na mesma dimensão.

Lucílio Baptista assinalou a penalidade porque assim o decidiu e certamente não reforçou a sua convicção depois de consultar os seus auxiliares. A penalidade foi de sua exclusiva decisão. Tentar adornar a decisão não passa disso mesmo. Foi isto que Lucílio Baptista se esqueceu de dizer na sua intervenção.

A MÃO DE LUCÍLIO...

A mão de Lucílio Baptista no peito de Pedro Silva, e o peito de Pedro Silva para a decisão de Lucílio Baptista. O SL Benfica conquistou a Taça da Liga, ao vencer na final o Sporting CP na marcação das grandes penalidades, após o empate a um golo registado no final do tempo regulamentar. Jogo que ficará marcado pela decisão de Lucílio Baptista, mesmo que o Sporting tivesse desperdiçado a oportunidade de corrigir o erro na decisão das penalidades.

Foi bonita a festa, pá! Até Lucílio cair no engodo e inventar uma penalidade que fez sobreviver o Benfica.

Jogo:
1.ª Parte: Equipas a acusar responsabilidades do jogo, muitos duelos individuais e muitas quezílias (Derlei vai ter de rever a sua atitude), com o Sporting a assumir a iniciativa de jogo e o Benfica a apostar nas recuperações e nas transições. Duas oportunidades claras de golo, uma para cada lado.

2.ª Parte: O Sporting entra a marcar e a motivar a reacção do Benfica. A equipa de Quique tenta forçar andamentos para os quais não está vocacionada e ao estender o jogo sente dificuldades em encontrar soluções para contornar a organização defensiva de Paulo Bento. Surge então Lucílio a decidir através de uma grande penalidade inexistente que ajuda o Benfica a entrar no jogo. Com menos um jogador, o Sporting aposta nas anulações e o Benfica por fazer aquilo que não sabe: ter a iniciativa de jogo.

3.ª Parte: Nas penalidades, o Sporting esteve por duas vezes em vantagem e no único momento em que não esteve, o Benfica aproveitou. Carlos Martins converte a penalidade “obrigatória” nas asas de Quim que defendeu 3 (Rochemback, Derlei e Postiga).

O engraçado é que Lucílio Baptista salvou os dois clubes do rescaldo de uma derrota.

A TAÇA DA LIGA

Mais do que a final da Taça da Liga, este é o derby que mais apaixona o futebol português. Mais do que a final da Taça da Liga, joga-se o momento e o futuro de dois grandes do futebol nacional. Nunca a Taça da Liga foi tão importante e muito dificilmente voltará a concentrar tanta decisão dependente.

O DERBY NAS PALAVRAS

“Quando se vai para uma final, o que não se pensa é que o está para trás, quero recordar que aqui só estão estas duas equipas” (…) “O Sporting tem mais experiência em finais nos últimos anos, talvez tenha ligeira vantagem nesse aspecto, mas vamos tentar dissimular isso. É uma final, temos a ambição de triunfar. Os adeptos tenham ânimo, vamos lutar pelo título. Vamos lutar por um bom resultado, esperamos ter a fortuna, a inteligência, para alcançarmos o nosso objectivo”.
Quique Flores in Mais Futebol

"Só temos de ganhar a final e não pensar noutra competição. Depois teremos tempo para pensar no campeonato. Acima de tudo, são duas equipas que respeitaram a competição e que conseguiram chegar à final. O problema é que não se pensa em elogiar quem vai ganhar, mas em massacrar quem vai perder. A maior preocupação é quem vai perder, mas esta é a mentalidade que reina no país” (…) “Pretendemos alcançar o objectivo que não alcançámos no ano passado, estando conscientes das dificuldades que vamos encontrar. Esperamos estar organizados e com cabeça do início ao fim. Há que ter controlo emocional porque é um derby”.
Paulo Bento in Record

Apesar do óbvio há sempre diferenças na abordagem...

TAÇA DA LIGA NÃO MUDA

"Não há modelos perfeitos" (…) “…mas o figurino da prova é para continuar, com pequeníssimos ajustamentos, na próxima época".
Hermínio Loureiro in Antena 1

Pois! A Taça da Liga vai continuar a ser dos Grandes e para os Grandes, mesmo que o seu interesse seja pequeno. A não ser que os pequenos ajustamentos sejam significativos.

RESPEITO PELO FUTEBOL

O SL Benfica venceu o Vitória de Guimarães por 2-1 e assegurou a presença na final da Tacinha da Liga. Uma Tacinha que, segundo A Bola, tem 3,3 milhões de Euros para distribuir.

Nesta meia-final, estiveram duas equipas que souberam valorizar a competição, não mordendo a mão que os alimenta, e um árbitro de qualidade. Jogo aberto, discutido e onde venceu a equipa que marcou mais golos.

Vitória de Guimarães a jogar o jogo pelo jogo, com futebol bonito mas pouco prático e objectivo na maior parte das acções. Benfica igual a si próprio, sem nada de concreto.

Aliás, a notícia do dia foi que Quique Flores recusou o Atlético de Madrid. Que pena.

O FUTEBOL MERECE MAIS

O Sporting CP goleou o FC Porto por 4-1, em jogo a contar para as meias-finais da Taça da Liga. Com esta vitória a equipa leonina conquistou o direito de estar presente na final da polémica competição.

Com as duas equipas a acusarem a ausência de muitos titulares, o Sporting foi mais forte e assegurou uma vitória com o mérito de quem leva a sério todas as competições. Não estranha, portanto que Paulo Bento já esteja na sua 6.ª final.

Defender o futebol é valorizar as competições e respeitar a indústria, nomeadamente não defraudando os adeptos, os verdadeiros “culpados” da existência dos agentes do futebol. Enquanto os agentes do futebol se divertem a “jogar” com o futebol, os adeptos vão-se libertando da “cegueira” e um dia, aqueles, estarão a jogar sozinhos.

É neste contexto que se aplicam as palavras de Vítor Pereira.

SENSO vs LETRA

O CF Os Belenenses viu o Conselho de Justiça (CJ) da Federação Portuguesa de Futebol (FPF), rejeitar os dois recursos apresentados. Os 7 conselheiros não chegaram a analisar os recursos por erros processuais, devido ao facto destes terem sido dirigidos contra a directora – executiva da Liga, Andreia Couto, que não teve intervenção nos autos impugnados.

O Presidente do CJ acrescentou, no entanto, que: “se tivéssemos chegado à questão de fundo todos nós entendíamos que a expressão significava a diferença entre golos sofridos e marcados. Ou seja, entendemos que a posição da Liga era correcta".

Posto isto, e sem querer colocar em causa o mérito da decisão, não deixa de ser interessante verificar e questionar os motivos de um processo ferido de formalidades ter sido admitido e apreciado pelo CJ. Tal como, se revela interessante analisar a recomendação de Sousa Diniz para correcção do texto do regulamento. Ora, a haver necessidade de correcção é porque o texto não está conforme.

O erro formal do Belenenses salvou o Vitória de Guimarães, mas não conseguiu ilibar a Liga.

TAÇA DA LIGA ?

Pinto da Costa pressiona a Liga com ameaça de não comparência no jogo de Alvalade para a Taça da Liga (Sem nunca ter dito nada, quem disse foi Soares Franco). Obviamente, com dois sentidos. A destabilização da Liga e descredibilização da própria competição e naturalmente evitar que o SL Benfica retire vantagens para o jogo do Dragão (Próxima jornada da Liga).

Curiosamente numa competição em que o FC Porto quase que foi obrigado a continuar, onde em nenhum momento a valorizou, de quem se aproveitou para “limpar” Fucile e que, ou muito me engano, não pretende apresentar a sua melhor equipa num jogo desinteressante poucos dias antes de um encontro muito importante.

Objectivamente, o SL Benfica é o alvo em todos os pormenores, cuja reacção também não se percebe, mas que o comunicado salvou.

Por outro lado, o Conselho de Justiça (CJ) apenas se reúne na terça-feira para decidir quem joga na quarta-feira. Decisão que deve contemplar um dos 3 cenários: Repetição do sorteio, trocar V. Guimarães pelo Belenenses ou manter tudo como está.

Cenários que colocam a possibilidade de os jogos não se realizarem, principalmente quando o jogo FC Porto vs SL Benfica já começou e transforma todo o resto.

AINDA A TAÇA DA LIGA

A Taça da Liga continua a revelar as suas fraquezas de organização.

Primeiro foi o tal caso do Goal-Average, previsto no Art.º 7.º do Regulamento da competição, já suficientemente debatido e aceite pelo Conselho de Justiça da FPF, após reclamação do Belenenses:

Ponto 3:
Na 2.ª fase e 3.ª fase da Competição caso se venha a verificar um empate de pontuação entre os Clubes, o apuramento para a fase seguinte é efectuado por aplicação dos seguintes critérios:
1.º Melhor “goal average”;
2.º Maior número de golos marcados;
3.º Média etária mais baixa dos jogadores utilizados durante a respectiva fase.

Depois surgiu uma dúvida que persiste e que ninguém esclarece, relativamente ao sorteio para as meias-finais da prova. Neste caso, há quem defenda que primeiro devia ter sido efectuado o sorteio e depois serem considerados os critérios para verificar quem jogaria em casa. A Liga defende o contrário, na medida em que realizou o sorteio considerando antes os critérios. O Art.º 6.º determina:

Meias-Finais:
As meias-finais são disputadas a uma mão, em campo neutralizado, entre os 4 Clubes apurados na fase anterior.
É efectuado um sorteio pela Liga PFP para alinhamento das equipas.
Os critérios para determinar quem joga na qualidade de Clube visitado são os seguintes:
1. Melhor lugar e pontuação obtidos na 3.ª Fase;
2. Melhor “goal average”;
3. Maior número de golos marcados na 3.ª Fase;
4. Média etária mais baixa de jogadores utilizados nos jogos da 3.ª Fase.

Agora surgiu nova polémica, considerando que o FC Porto violou o estabelecido no Art.º 11.º, já que não utilizou o número de jogadores efectivos exigidos, pelo menos no jogo com o Vitória de Setúbal. Facto que demonstra que para além de não lerem os regulamentos, também não há ninguém que os fiscalize. Quanto aos clubes, eventualmente prejudicados, também ninguém se manifestou.
O Art.º 11.º determina:

1. Durante a competição, com excepção das 1ª e 2ª fases, os Clubes são obrigados a fazer participar nas suas equipas em cada jogo pelo menos 5 jogadores que tenham sido incluídos na ficha técnica como efectivos em um dos dois últimos jogos oficiais da época em curso, salvo caso de força maior, comunicado à Liga P.F.P. com a antecedência mínima de 5 dias antes da realização do respectivo jogo e, desde que, os motivos invocados sejam considerados pela Liga P.F.P. como justificativos.
2. Os Clubes são também obrigados a incluir na ficha técnica como efectivos, em cada jogo disputado, pelo menos 2 jogadores “formados localmente”, cuja definição decorre do disposto no artigo 37.º do Regulamento de Competições.
3. Os jogadores incluídos na ficha técnica nos termos do número anterior têm obrigatoriamente que ser utilizados em pelo menos 45 minutos do jogo, salvo em caso de força maior.

Quase apetece dizer: O Hermínio não merecia isto.

A TACINHA DE HERMÍNIO

Ninguém poderá colocar em causa as virtudes da instituição da Taça da Liga e o empenho de Hermínio Loureiro no sucesso da competição. No entanto, nada representa melhor um fracasso, uma encomenda de patrocinadores, uma sucessão de mutações e uma organização efectuada “em cima do joelho”.

São princípios adulterados por constantes manipulações e a dependência declarada e descarada de patrocinadores e a ambição desmesurada de implementar uma competição de sucesso.

Taça da Liga em que as equipas valorizam apenas a questão financeira e se disponibilizam apenas, quando nada mais têm a ganhar. Uma competição que não incentiva para coisa nenhuma. Uma competição em que os árbitros nem sequer são avaliados (ainda bem para eles que demonstraram que com ou sem avaliação é o mesmo). Uma competição em que se joga com nevoeiro ou sem ele desde que se cumpra calendário. Uma competição sem assistências mas que dá na televisão.

Uma competição que tem regulamentos descuidados (Pág.55 - Art.º 7.º), que os clubes não se dão ao trabalho de ler, nem os gabinetes jurídicos, nem a comunicação social, nem os adeptos ocupados com a febre da arbitragem.

Pois O blogger António Boronha leu e colocou tudo isto do avesso. Colocou a comunicação social a pensar e a Liga a transpirar.

Depois saiu a desculpa.

TAÇA DA LIGA COMO SE PREVIA

O Sporting CP venceu o Paços de Ferreira por 5-1 e conquistou o Grupo B da Taça da Liga.

Taça da Liga que vai começar agora. Convenhamos que nada falhou, mesmo com os ameaços do FC Porto, para que os patrocinadores e os organizadores tivessem os 3 grandes e o Vitória de Guimarães nas meias-finais. Mesmo quando todo o resto tivesse falhado.

Registo para o V. Guimarães que se mantém na Taça de Portugal, na Taça da Liga e no “combate” por uma boa classificação final na Liga Sagres. Mesmo com os conflitos intestinos que já ninguém consegue disfarçar.

Em Alvalade uma vitória normal, com números altos, 3 golos obtidos por Liedson, um golão de Izmailov e um peru do tamanho do estádio.

O “Bombeiro” Carlos Cardoso lá conseguiu uma vitória decisiva sobre o Nacional e já começou a tarefa de recuperar o Vitória. Setúbal onde, praticamente com a mesma instabilidade, já vimos treinadores fazer “milagres” e outros a sair pela porta mais pequena, mas onde Carlos Cardoso sempre consegue apagar os fogos. Para já, conseguiu uma vitória e retirou o Nacional da competição.

O Olhanense fez uma incursão ao futebol principal e apesar das ilações, não deve ter ficado iludido com as suas capacidades. Mas também já estava condenado á partida, não lhe tendo sido dada a possibilidade de se superar.

O Marítimo é que algo surpreendentemente desperdiçou o apuramento ao perder em casa com o Rio Ave, de Carlos Brito, por 1-2. Em caso de vitória, e considerando os resultados verificados, o Marítimo estava nas meias-finais.

A TACINHA DA LIGA

Última jornada da fase grupos da Tacinha da Liga e ainda não se sabe quem são os apurados. Última jornada e decisiva, com jogos em datas diferentes. Hermínio Loureiro tentou “mexer” e dinamizar o futebol português, com uma competição, não intercalar mas intervalar. Porém, os interesses condicionaram os propósitos e a capacidade organizativa não acompanhou a potencialidade da competição.

Assim, a competição pode sofrer a 3.ª alteração em 3 edições.

Nos jogos efectuados. O SL Benfica venceu o Belenenses por 1-0 e conseguiu o apuramento directo, enquanto o FC Porto venceu a Académica por 1-0 e aguarda pelos resultados dos jogos que ainda faltam disputar.

Na Luz, no tal jogo disputado às 16h00, o Benfica venceu o Belenenses com um golo memorável esta época. Foi talvez o primeiro golo colectivo da equipa. Uma jogada desenhada que envolveu 4 jogadores e 5 passes, com Katsouranis a iniciar e a concluir o lance. Uma jogada que mereceu um jogo. No entanto, com mais um lance a marcar a arbitragem. Para mim, Bruno Paixão optou pelo mais fácil, considerando o tempo de jogo, a área de protecção do Guarda-redes, a confusão gerada e o facto de errar contra um grande.

No Dragão, nada de novo. Jesualdo Ferreira reforçou a equipa, não só por causa da competição, mas, principalmente, porque não pode exagerar no descanso dos titulares. Jesualdo não esconde as prioridades, mas também não esconde o desejo secreto de ir longe na competição com uma equipa de segunda linha. Coisas pessoais. Vitória por 1-0, com auto-golo, sobre uma Académica com vontade de fazer coisas diferentes nesta Taça.

TAÇA DA LIGA: MAIS DO MESMO

Mais uma jornada da Tacinha da Liga e mais do mesmo. O FC Porto voltou a demonstrar desinteresse pela competição e perdeu na Madeira com o Nacional por 2-1. Na Luz, o Benfica cumpriu calendário com o SC Olhanense (4-1), mesmo sem jogar nada. Em Vila do Conde, o Sporting venceu o Rio Ave por 1-0 e registou-se mais um caso de Arbitragem. Como disse, mais do mesmo.

Na Madeira, o Nacional levou a melhor sobre a segunda linha do FC Porto, em jogo marcado pelo nevoeiro. Possivelmente para “esconder” um grande espectáculo de futebol.

Na Luz, o Olhanense ainda assustou, mas mesmo perante um Benfica movido a “lenha”, não conseguiu disfarçar as diferenças entre competições. Registo para a presença de Maradona nas bancadas, que deve ter ficado maravilhado com o espectáculo, e para o golo de Di Maria.

Em Vila do Conde, mais um jogo “dormente” com a equipa da arbitragem a “decidir” o jogo, ao validar o golo do triunfo leonino obtido em claro fora-de-jogo. Impressionante a forma como este golo foi validado. Agora, vai ser interessante ouvir Rogério Alves e Menezes Rodrigues. Estas coisas de cuspir para o ar…

Uma coisa é certa, é preciso analisar profundamente a arbitragem.

O OLHANENSE NA TAÇA DA LIGA

A curiosidade de estarem frente a frente os comandantes dos dois principais escalões em Portugal levou à pergunta: Benfica e Olhanense são as melhores equipas dos respectivos campeonatos? «O Olhanense, sim» concluiu o técnico.
Jorge Costa (Olhanense)

Pois é. O resultado do jogo não tem nada a ver, com esta visão.