Segundo informação divulgada, a FPF indicará o nome do novo seleccionador durante esta semana. Da mesma forma, segundo Paulo Bento, ele nem sequer foi contactado pela Federação para ocupar o lugar de seleccionador. Bem! Ou Paulo Bento não está a dizer a verdade, o que não é normal, ou a Federação tem outro nome em agenda. Facto que, realmente preocupa.
quinta-feira, 16 de setembro de 2010
SIMPLESMENTE ATROPELADOS
O SC Braga foi simplesmente atropelado pelo Arsenal, em Londres, na estreia da fase de grupos da Liga dos Campeões. Uma derrota por 6-0 dá para dizer mais o quê?
quarta-feira, 15 de setembro de 2010
SL BENFICA E UM SORRISO DESMAIADO
O SL Benfica venceu o Hapoel Telavive por 2-0, a contar para a primeira jornada da fase de grupos da Liga dos Campeões. Assim, estão somados 3 pontos, a recompensa monetária e portas abertas em relação ao futuro na competição.
Um Benfica pragmático, de tracção atrás, de exploração e segurança, foi o método utilizado por JJ para segurar um resultado positivo. Os treinadores são para isso. Para arranjar soluções e promover eficácia. Uma coisa é certa, o Benfica desta época não vai jogar o “dobro” da época passada e JJ vai ter de inventar.
Um Benfica pragmático, de tracção atrás, de exploração e segurança, foi o método utilizado por JJ para segurar um resultado positivo. Os treinadores são para isso. Para arranjar soluções e promover eficácia. Uma coisa é certa, o Benfica desta época não vai jogar o “dobro” da época passada e JJ vai ter de inventar.
terça-feira, 14 de setembro de 2010
AI BENFICA QUE JÁ É TARDE
“Da reunião do plenário dos órgãos sociais do Sport Lisboa e Benfica foram assumidas as seguintes orientações:
a)- Reafirmar a total confiança do Clube nos seus atletas e na sua equipa técnica, e a garantia de que ninguém vai desistir dos objectivos propostos no início da presente temporada. Resistir é próprio dos que nesta casa se bateram e continuarão a bater pela verdade no futebol português.
A falta de credibilidade que está a atingir a arbitragem enfraquece o futebol e só quem não está preocupado com o futebol pode estar satisfeito com a presente situação. Não é ilibando, nem protegendo aqueles que reiteradamente erram que se protege o futebol. Há quem veja e queira fazer-se de cego. A esses, essa cegueira tem de custar-lhes caro.
O futebol protege-se agindo, assumindo as medidas necessárias para que a transparência regresse à nossa arbitragem. Quem tem responsabilidades perante a actual situação tem de se fazer ouvir.
O futebol não é viável sem verdade e sem acções. O senhor Vítor Pereira deve pronunciar-se sobre o que se passou, sobre o que pensa fazer para o futuro e sobre o entendimento que tem – na forma e no tempo - sobre a homenagem promovida no dia 5 de Setembro, pela Associação de Futebol do Porto, ao senhor Olegário Benquerença.
Citando o Presidente da UEFA, Michel Platini “os árbitros incompetentes devem ser varridos do futebol”. Pela nossa parte, acabou a tolerância com árbitros incompetentes ou habilidosos.
Cada um deve assumir as suas responsabilidades e o senhor Vítor Pereira tem a obrigação de garantir condições de igualdade nos critérios e na acção dos árbitros a todos os clubes em Portugal. Algo que até aqui não aconteceu.
b)- Compreendemos e associamo-nos ao movimento de indignação que desde sexta-feira varre o país. Face à adulteração da verdade desportiva, queremos pedir aos sócios e adeptos do Benfica que continuem a apoiar, de forma inequívoca e sem reservas, a equipa nos jogos que o Benfica realiza no Estádio da Luz, mas que se abstenham de se deslocar aos jogos fora de casa.
A equipa já sabe que vai ter de lutar contra muitas adversidades, algumas previstas, outras totalmente imprevistas - já o sentiu neste início de época - e vai conseguir superá-las, mas os sócios e adeptos do Sport Lisboa e Benfica não devem continuar a ser lesados económica e emocionalmente.
A nossa ausência será o melhor indicador da nossa indignação.
c)- Solicitar ao Presidente do Sport Lisboa e Benfica a suspensão imediata de quaisquer negociações relativas aos direitos televisivos relativos aos jogos da sua equipa profissional a partir da época 2012/13 que possam estar a decorrer com a Olivedesportos. Mais, foi igualmente solicitada uma avaliação no sentido de apurar a possibilidade do Clube passar a gerir de forma autónoma os seus direitos audiovisuais.
Não podemos continuar a tolerar que a falta de seriedade dentro de campo tenha a cumplicidade daqueles que, tendo os nossos direitos televisivos, não revelam isenção na análise e camuflam os erros daqueles que sistematicamente nos prejudicam.
d)- Equacionar, em face do desgaste e da falta de garantias de isenção na arbitragem agora evidenciadas, a participação na presente edição da Taça da Liga.
e)- Solicitar à comunicação social que, fazendo o seu trabalho, denuncie quem adultera as regras. Que investigue as notas que alguns observadores têm atribuído a algumas actuações de árbitros. Que compare aquilo que sucedeu no campo com a nota posteriormente atribuída.
f)- Solicitar ao Senhor Ministro da Administração Interna uma audiência para debater a violência de que a equipa do Benfica tem sido alvo cada vez que se desloca ao Porto. Não queremos confundir as gentes do Porto – que seguramente não se revêem neste tipo de comportamento – com um grupo de delinquentes que organizada e reiteradamente e de forma impune têm vandalizado o autocarro do Benfica e atentado contra a integridade física dos seus atletas.
g)- Declarar o Secretário de Estado ‘persona non grata’ pelo trabalho que prestou ao futebol português. Abandonou a anterior Direcção da Liga no seu combate pela credibilização do futebol português, alheou-se – por completo – do processo “apito Dourado”. É, ainda, o responsável por nada fazer para aplicar a lei, pelo que a arbitragem e a Comissão Disciplinar continuam na Liga, quando já deviam estar na Federação Portuguesa de Futebol desde 1 de Julho.
Para além de tudo isto, lamentar as declarações desrespeitosas que o secretário de Estado teve para com o Sport Lisboa e Benfica e que branqueiam o comportamento daqueles que adulteram a verdade desportiva.
Quem se demite das suas responsabilidades, deve saber que isso tem consequências.
Queremos concluir dizendo que compete aos benfiquistas defender o Benfica e apelando a todos para amanhã, no nosso estádio, darmos uma grande demonstração da nossa força e da nossa união.”
a)- Reafirmar a total confiança do Clube nos seus atletas e na sua equipa técnica, e a garantia de que ninguém vai desistir dos objectivos propostos no início da presente temporada. Resistir é próprio dos que nesta casa se bateram e continuarão a bater pela verdade no futebol português.
A falta de credibilidade que está a atingir a arbitragem enfraquece o futebol e só quem não está preocupado com o futebol pode estar satisfeito com a presente situação. Não é ilibando, nem protegendo aqueles que reiteradamente erram que se protege o futebol. Há quem veja e queira fazer-se de cego. A esses, essa cegueira tem de custar-lhes caro.
O futebol protege-se agindo, assumindo as medidas necessárias para que a transparência regresse à nossa arbitragem. Quem tem responsabilidades perante a actual situação tem de se fazer ouvir.
O futebol não é viável sem verdade e sem acções. O senhor Vítor Pereira deve pronunciar-se sobre o que se passou, sobre o que pensa fazer para o futuro e sobre o entendimento que tem – na forma e no tempo - sobre a homenagem promovida no dia 5 de Setembro, pela Associação de Futebol do Porto, ao senhor Olegário Benquerença.
Citando o Presidente da UEFA, Michel Platini “os árbitros incompetentes devem ser varridos do futebol”. Pela nossa parte, acabou a tolerância com árbitros incompetentes ou habilidosos.
Cada um deve assumir as suas responsabilidades e o senhor Vítor Pereira tem a obrigação de garantir condições de igualdade nos critérios e na acção dos árbitros a todos os clubes em Portugal. Algo que até aqui não aconteceu.
b)- Compreendemos e associamo-nos ao movimento de indignação que desde sexta-feira varre o país. Face à adulteração da verdade desportiva, queremos pedir aos sócios e adeptos do Benfica que continuem a apoiar, de forma inequívoca e sem reservas, a equipa nos jogos que o Benfica realiza no Estádio da Luz, mas que se abstenham de se deslocar aos jogos fora de casa.
A equipa já sabe que vai ter de lutar contra muitas adversidades, algumas previstas, outras totalmente imprevistas - já o sentiu neste início de época - e vai conseguir superá-las, mas os sócios e adeptos do Sport Lisboa e Benfica não devem continuar a ser lesados económica e emocionalmente.
A nossa ausência será o melhor indicador da nossa indignação.
c)- Solicitar ao Presidente do Sport Lisboa e Benfica a suspensão imediata de quaisquer negociações relativas aos direitos televisivos relativos aos jogos da sua equipa profissional a partir da época 2012/13 que possam estar a decorrer com a Olivedesportos. Mais, foi igualmente solicitada uma avaliação no sentido de apurar a possibilidade do Clube passar a gerir de forma autónoma os seus direitos audiovisuais.
Não podemos continuar a tolerar que a falta de seriedade dentro de campo tenha a cumplicidade daqueles que, tendo os nossos direitos televisivos, não revelam isenção na análise e camuflam os erros daqueles que sistematicamente nos prejudicam.
d)- Equacionar, em face do desgaste e da falta de garantias de isenção na arbitragem agora evidenciadas, a participação na presente edição da Taça da Liga.
e)- Solicitar à comunicação social que, fazendo o seu trabalho, denuncie quem adultera as regras. Que investigue as notas que alguns observadores têm atribuído a algumas actuações de árbitros. Que compare aquilo que sucedeu no campo com a nota posteriormente atribuída.
f)- Solicitar ao Senhor Ministro da Administração Interna uma audiência para debater a violência de que a equipa do Benfica tem sido alvo cada vez que se desloca ao Porto. Não queremos confundir as gentes do Porto – que seguramente não se revêem neste tipo de comportamento – com um grupo de delinquentes que organizada e reiteradamente e de forma impune têm vandalizado o autocarro do Benfica e atentado contra a integridade física dos seus atletas.
g)- Declarar o Secretário de Estado ‘persona non grata’ pelo trabalho que prestou ao futebol português. Abandonou a anterior Direcção da Liga no seu combate pela credibilização do futebol português, alheou-se – por completo – do processo “apito Dourado”. É, ainda, o responsável por nada fazer para aplicar a lei, pelo que a arbitragem e a Comissão Disciplinar continuam na Liga, quando já deviam estar na Federação Portuguesa de Futebol desde 1 de Julho.
Para além de tudo isto, lamentar as declarações desrespeitosas que o secretário de Estado teve para com o Sport Lisboa e Benfica e que branqueiam o comportamento daqueles que adulteram a verdade desportiva.
Quem se demite das suas responsabilidades, deve saber que isso tem consequências.
Queremos concluir dizendo que compete aos benfiquistas defender o Benfica e apelando a todos para amanhã, no nosso estádio, darmos uma grande demonstração da nossa força e da nossa união.”
Comunicado do SL Benfica
.
Reacção tamanha para tamanho disparate. Luís Filipe Vieira apoiou Fernando Gomes que por “acaso” não foi apoiado mas estratégicamente empurrado por Pinto da Costa. Assistiu à instalação de um novo Conselho de Disciplina vestido de azul. Assistiu à manutenção do Conselho de Arbitragem. Aplaudiu a tomada do poder da orquestra e agora quer o quê? Privar os benfiquistas de fora de Lisboa de “ver” o seu Benfica? Por favor!
.
Reacção tamanha para tamanho disparate. Luís Filipe Vieira apoiou Fernando Gomes que por “acaso” não foi apoiado mas estratégicamente empurrado por Pinto da Costa. Assistiu à instalação de um novo Conselho de Disciplina vestido de azul. Assistiu à manutenção do Conselho de Arbitragem. Aplaudiu a tomada do poder da orquestra e agora quer o quê? Privar os benfiquistas de fora de Lisboa de “ver” o seu Benfica? Por favor!
LUÍS FIGO NA FEDERAÇÃO?
“Não passa pelos meus objectivos ser presidente do que quer que seja em Portugal. Como não quero ter problemas, nem uma vida agitada, acho que é melhor estar em casa tranquilo” (…) “A única coisa que posso dizer é que, quando quiser mais problemas, regresso a Portugal” (…) "Estou um bocado queimado em relação a Portugal, pelo menos por causa dos últimos acontecimentos em relação à minha pessoa” (…) “Adoro Portugal, adoro os portugueses, mas gosto mais de mim.”
Luís Figo
Posto isto, ficamos a saber que Luís Figo está bem onde está e talvez ponderasse o regresso se não o chateassem muito, porque está para gozar reformas douradas. Trabalhar!? já trabalhou muito. Publicidade? Ok!
Venha outro que este não faz falta. Falta faz quem queira tudo, mas alguma coisa faça, porque ninguém é inocente na ambição.
Luís Figo
Posto isto, ficamos a saber que Luís Figo está bem onde está e talvez ponderasse o regresso se não o chateassem muito, porque está para gozar reformas douradas. Trabalhar!? já trabalhou muito. Publicidade? Ok!
Venha outro que este não faz falta. Falta faz quem queira tudo, mas alguma coisa faça, porque ninguém é inocente na ambição.
domingo, 12 de setembro de 2010
REGRESSO ÀS AULAS COM LINCOLN
Em início de época escolar, numa fase de discussão pública sobre as virtudes e pecados na administração da educação e depois de um gasto de 252,00 euros só em livros para o 10.º ano (por filhote), partilho com todos uma “alegada” carta escrita pelo 16.º Presidente dos EUA, Abraham Lincoln, ao professor de um dos seus filhos:
"Caro professor,
Ele terá de aprender que nem todos os homens são justos, nem todos são verdadeiros, mas por favor diga-lhe que, por cada vilão há um herói, que por cada egoísta, há também um líder dedicado, ensine-lhe por favor que por cada inimigo haverá também um amigo, ensine-lhe que mais vale uma moeda ganha que uma moeda encontrada, ensine-o a perder mas também a saber gozar da vitória, afaste-o da inveja e dê-lhe a conhecer a alegria profunda do sorriso silencioso, faça-o maravilhar-se com os livros, mas deixe-o também perder-se com os pássaros do céu, as flores do campo, os montes e os vales.
Nas brincadeiras com os amigos, explique-lhe que a derrota honrosa vale mais que a vitória vergonhosa, ensine-o a acreditar em si, mesmo se sozinho contra todos. Ensine-o a ser gentil com os gentis e duro com os duros, ensine-o a nunca entrar no comboio simplesmente porque os outros também entraram.
Ensine-o a ouvir a todos, mas, na hora da verdade, a decidir sozinho, ensine-o a rir quando está triste e explique-lhe que por vezes os homens também choram. Ensine-o a ignorar as multidões que reclamam sangue e a lutar só contra todos, se ele achar que tem razão.
Trate-o bem, mas não o mime, pois só o teste do fogo faz o verdadeiro aço, deixe-o ter a coragem de ser impaciente e a paciência de ser corajoso.
Transmita-lhe uma fé sublime no Criador e fé também em si, pois só assim poderá ter fé nos homens.
Eu sei que estou a pedir muito, mas veja o que pode fazer, caro professor."
Abraham Lincoln, 1830
"Caro professor,
Ele terá de aprender que nem todos os homens são justos, nem todos são verdadeiros, mas por favor diga-lhe que, por cada vilão há um herói, que por cada egoísta, há também um líder dedicado, ensine-lhe por favor que por cada inimigo haverá também um amigo, ensine-lhe que mais vale uma moeda ganha que uma moeda encontrada, ensine-o a perder mas também a saber gozar da vitória, afaste-o da inveja e dê-lhe a conhecer a alegria profunda do sorriso silencioso, faça-o maravilhar-se com os livros, mas deixe-o também perder-se com os pássaros do céu, as flores do campo, os montes e os vales.
Nas brincadeiras com os amigos, explique-lhe que a derrota honrosa vale mais que a vitória vergonhosa, ensine-o a acreditar em si, mesmo se sozinho contra todos. Ensine-o a ser gentil com os gentis e duro com os duros, ensine-o a nunca entrar no comboio simplesmente porque os outros também entraram.
Ensine-o a ouvir a todos, mas, na hora da verdade, a decidir sozinho, ensine-o a rir quando está triste e explique-lhe que por vezes os homens também choram. Ensine-o a ignorar as multidões que reclamam sangue e a lutar só contra todos, se ele achar que tem razão.
Trate-o bem, mas não o mime, pois só o teste do fogo faz o verdadeiro aço, deixe-o ter a coragem de ser impaciente e a paciência de ser corajoso.
Transmita-lhe uma fé sublime no Criador e fé também em si, pois só assim poderá ter fé nos homens.
Eu sei que estou a pedir muito, mas veja o que pode fazer, caro professor."
Abraham Lincoln, 1830
OS GAYS QUE COMANDAM A ALEMANHA
“A selecção da Alemanha está controlada por uma pandilha de gays. São pobres, feios, sem talento, burocráticos, inumanos e gays” (…) “o futebol elegante da selecção simboliza essa homossexualidade”.
Michael Becker, empresário de Michael Ballack
Bom, lá é um pouco pior. Vale uma aposta em como o empresário vai dizer que não disse nada daquilo, depois do inquérito da federação alemã?
Michael Becker, empresário de Michael Ballack
Bom, lá é um pouco pior. Vale uma aposta em como o empresário vai dizer que não disse nada daquilo, depois do inquérito da federação alemã?
O FC PORTO DE HULK
Antes de tudo um grande jogo no Dragão, entre 2 grandes. O FC Porto venceu o SC Braga por 3-2 e tem o pleno de vitórias à 4.ª Jornada. Considerando o percurso dos adversários directos, isto dá uma moral extraordinária.
O SC Braga encarou o jogo do Dragão sem complexos, jogou e sofreu, teve a felicidade de marcar sem entrar na área contrária, mas depois desperdiçou vantagens em momentos infantis e de infelicidade. Vandinho não esteve bem, Elderson teve a infelicidade de escorregar no único lance em que isso não podia ter acontecido e Miguel Garcia estava no sítio certo, mas se calhar á hora errada.
O FC Porto, esteve por duas vezes em desvantagem e sempre recusou o resultado. Movido a Hulk e a uma dose confortável de confiança, a equipa de Villas-Boas atacou o jogo, desafiou o adversário e as próprias capacidades, colocou intensidade, esforço e empenho em todos os lances e… aproveitou os erros alheios para conquistar a vitória. Depois, bem, depois do 3-2, acabou de gatas, mas com um sorriso enorme, olhando os adversários directos do alto de uma vantagem pontual considerável.
O SC Braga encarou o jogo do Dragão sem complexos, jogou e sofreu, teve a felicidade de marcar sem entrar na área contrária, mas depois desperdiçou vantagens em momentos infantis e de infelicidade. Vandinho não esteve bem, Elderson teve a infelicidade de escorregar no único lance em que isso não podia ter acontecido e Miguel Garcia estava no sítio certo, mas se calhar á hora errada.
O FC Porto, esteve por duas vezes em desvantagem e sempre recusou o resultado. Movido a Hulk e a uma dose confortável de confiança, a equipa de Villas-Boas atacou o jogo, desafiou o adversário e as próprias capacidades, colocou intensidade, esforço e empenho em todos os lances e… aproveitou os erros alheios para conquistar a vitória. Depois, bem, depois do 3-2, acabou de gatas, mas com um sorriso enorme, olhando os adversários directos do alto de uma vantagem pontual considerável.
E A GAZELA ESCAPOU-SE
Em Alvalade as gazelas acordaram a correr para fugir dos Leões que acordaram á mesma hora e com fome. No entanto, a “manada” cansada de fugir do “bando” de leões, decidiu reunir o grupo e defender o seu território. Com isso, saiu sem perdas do covil, mesmo “chifrando” um golo que ninguém percebeu porque foi anulado.
O Sporting CP cedeu um empate caseiro a zero com o SC Olhanense e só pode queixar-se de si próprio. Paulo Sérgio chegou a colocar a carne toda no assador, mas perante adversários trancados qualquer oportunidade não pode ser desperdiçada e o Sporting foi punido por negligência. E vão 5 pontos desperdiçados em 12.
O Sporting CP cedeu um empate caseiro a zero com o SC Olhanense e só pode queixar-se de si próprio. Paulo Sérgio chegou a colocar a carne toda no assador, mas perante adversários trancados qualquer oportunidade não pode ser desperdiçada e o Sporting foi punido por negligência. E vão 5 pontos desperdiçados em 12.
sábado, 11 de setembro de 2010
BENFICA ESCORREGOU E CAIU
O SL Benfica de Jorge Jesus somou a terceira derrota, em quatro jogos, na deslocação a Guimarães. O Vitória de Manuel Machado venceu por 2-1 e evidenciou as fragilidades da equipa da Luz que já não consegue surpreender ninguém.
No entanto, o Benfica jogou o suficiente para conquistar outro resultado, mesmo com a excelente prestação do Vitória e apesar da prestação condicionante da equipa da arbitragem. O Clube da Luz queixa-se de prejuízo e tem razão, mesmo que esta não seja a única para justificar a derrota. A anormalidade de amarelos distribuídos, os fora-de-jogo mal assinalados e, pelo menos, uma penalidade não assinalada, são motivos suficientes para provocar reacções.
Nestas coisas do futebol, as coincidências promovem desconfianças, principalmente quando as pessoas se colocam a jeito. Obviamente, que a homenagem da Associação de Futebol do Porto e Lourenço Pinto á equipa de arbitragem liderada por Olegário Benquerença na semana do jogo, é uma dessas coincidências.
No entanto, o Benfica jogou o suficiente para conquistar outro resultado, mesmo com a excelente prestação do Vitória e apesar da prestação condicionante da equipa da arbitragem. O Clube da Luz queixa-se de prejuízo e tem razão, mesmo que esta não seja a única para justificar a derrota. A anormalidade de amarelos distribuídos, os fora-de-jogo mal assinalados e, pelo menos, uma penalidade não assinalada, são motivos suficientes para provocar reacções.
Nestas coisas do futebol, as coincidências promovem desconfianças, principalmente quando as pessoas se colocam a jeito. Obviamente, que a homenagem da Associação de Futebol do Porto e Lourenço Pinto á equipa de arbitragem liderada por Olegário Benquerença na semana do jogo, é uma dessas coincidências.
sexta-feira, 10 de setembro de 2010
A CORPORAÇÃO DOS TREINADORES
Ao escutar as opiniões sobre a saída de Carlos Queiroz da Selecção, facilmente se consegue definir três grupos: O grupo dos treinadores, o grupo dos jogadores e o grupo dos restantes. Os treinadores não escondem o seu sentido de corporação, mesmo tendo opiniões diversas mas escondidas.
Apenas Domingos Paciência tocou num ponto importante: o desinteresse dos jogadores em jogarem na selecção de Queiroz.
Apenas Domingos Paciência tocou num ponto importante: o desinteresse dos jogadores em jogarem na selecção de Queiroz.
O NOVO TREINADOR DA SELECÇÃO
A saída de Carlos Queiroz da Selecção Nacional obriga, necessariamente, a encontrar outra solução e com carácter de urgência. No entanto, e considerando o passado recente, a urgência não pode condicionar a ponderação da escolha, sob pena da solução se transformar em novo problema.
Não se sabendo a quem cabe a tarefa da escolha do novo seleccionador, todos esperamos que, sendo Madaíl, este reúna conselheiros técnicos que o orientem para uma escolha válida e não se recomende em círculos de colarinhos brancos. Para soluções provisórias.
Os teóricos do futebol defendem que é necessário alguém que lidere um plano estruturante desde as bases (Formação) até à equipa A. Gostava de conhecer o treinador de selecção, de qualquer país, que se desdobre em tais funções. Para esse efeito, só vejo a possibilidade de construir estruturas diferenciadas que se conectem no final da pirâmide. Não estou a ver Capello, Mourinho, Ancelotti, Del Bosque, Hiddink a investir em duplas funções. Nem estou a ver um novo seleccionador assumir tal tarefa.
Que bem me lembre, quando CQ teve sucesso nos escalões de formação, não era o seleccionador nacional da equipa A. Conquistou os louros, com direito inquestionável e não os repartiu com o então seleccionador da Equipa A, salvo erro Artur Jorge. Ou Artur Jorge teve alguma coisa a ver? Claro que não!
Essa história de Scolari ter descurado a formação, é argumento que se esvazia por si. Ele foi contratado para treinar a selecção A e que se saiba, delegou competências em Agostinho Oliveira e outros, para os escalões inferiores. Se alguém falhou, não foi seguramente ele.
Para novo seleccionador fala-se em Paulo Bento, Humberto Coelho, Luís Aragonês, Aguirre e outros. Para mim, Paulo Bento seria sempre um nome a considerar, apesar de se lhe apontar limitações técnicas e tácticas. Acima de tudo, é um treinador que nunca se intimida, extremamente competitivo, disciplinador e rigoroso, que não se condiciona com nomes ou se atemoriza com idades para descobrir competências e, principalmente, com personalidade suficientemente sólida para cumprir objectivos.
Não se sabendo a quem cabe a tarefa da escolha do novo seleccionador, todos esperamos que, sendo Madaíl, este reúna conselheiros técnicos que o orientem para uma escolha válida e não se recomende em círculos de colarinhos brancos. Para soluções provisórias.
Os teóricos do futebol defendem que é necessário alguém que lidere um plano estruturante desde as bases (Formação) até à equipa A. Gostava de conhecer o treinador de selecção, de qualquer país, que se desdobre em tais funções. Para esse efeito, só vejo a possibilidade de construir estruturas diferenciadas que se conectem no final da pirâmide. Não estou a ver Capello, Mourinho, Ancelotti, Del Bosque, Hiddink a investir em duplas funções. Nem estou a ver um novo seleccionador assumir tal tarefa.
Que bem me lembre, quando CQ teve sucesso nos escalões de formação, não era o seleccionador nacional da equipa A. Conquistou os louros, com direito inquestionável e não os repartiu com o então seleccionador da Equipa A, salvo erro Artur Jorge. Ou Artur Jorge teve alguma coisa a ver? Claro que não!
Essa história de Scolari ter descurado a formação, é argumento que se esvazia por si. Ele foi contratado para treinar a selecção A e que se saiba, delegou competências em Agostinho Oliveira e outros, para os escalões inferiores. Se alguém falhou, não foi seguramente ele.
Para novo seleccionador fala-se em Paulo Bento, Humberto Coelho, Luís Aragonês, Aguirre e outros. Para mim, Paulo Bento seria sempre um nome a considerar, apesar de se lhe apontar limitações técnicas e tácticas. Acima de tudo, é um treinador que nunca se intimida, extremamente competitivo, disciplinador e rigoroso, que não se condiciona com nomes ou se atemoriza com idades para descobrir competências e, principalmente, com personalidade suficientemente sólida para cumprir objectivos.
quinta-feira, 9 de setembro de 2010
DESPEDIDO COM JUSTA CAUSA?
"Não tenho de esperar nada da reunião. As minhas relações com a federação foram sempre as melhores, com o senhor presidente está tudo bem. Não tenho que temer rigorosamente nada da reunião."
Carlos Queiroz
.
“No dia 14 de Julho de
Por um lado, a qualificação para a fase final da prova (a sexta presença consecutiva nas grandes competições internacionais) e, por outro, o apuramento para a fase a eliminar.
Dissemos no dia 14 de Julho e voltamos a afirmar que o resultado fica aquém do que todos ambicionavam mas que foram cumpridos os objectivos mínimos.”
Comunicado da FPF
.
“Resolver o contrato de prestação de serviços celebrado com o Seleccionador Nacional, Carlos Queiroz, com efeitos imediatos. Esta decisão já foi comunicada a Carlos Queiroz, a quem serão entregues, em primeira mão, os respectivos fundamentos.”
Comunicado da FPF
Afinal, o despedimento de Carlos Queiroz não tem nada a ver com as suspensões do Conselho de Disciplina e da ADoP, mais a do “Polvo”, mas sim por não ter atingido os objectivos? Ou a questão dos objectivos é só para reforçar o despedimento por Justa Causa?
CARLOS QUEIROZ DANÇOU
A FPF decidiu por unanimidade demitir o seleccionador nacional, Carlos Queiroz.
Face aos últimos acontecimentos, após a análise da actual situação relativa ao Seleccionador Nacional, a Direcção da FPF deliberou, por unanimidade:
1 - Resolver o contrato de prestação de serviços celebrado com o Seleccionador Nacional, Carlos Queiroz, com efeitos imediatos. Esta decisão já foi comunicada a Carlos Queiroz, a quem serão entregues, em primeira mão, os respectivos fundamentos;
2 - Iniciar, de imediato, contactos e conversações com vista à contratação de um técnico que assuma as funções de Seleccionador Nacional a tempo de preparar e orientar a equipa já nos próximos jogos de qualificação para o EURO 2012;
Mais deliberou solicitar ao Sr. Presidente da Assembleia Geral da FPF a marcação de uma Assembleia Geral eleitoral para os órgãos sociais.
Esta posição não consubstancia uma demissão nem uma renúncia ao mandato pelo que está assegurada a estabilidade directiva até à realização das eleições.
É importante referir que a Direcção mantém-se com plenos poderes e continuará a trabalhar como até aqui, tendo total autoridade para exercer as respectivas funções estatutárias.
MOMENTO DE DECISÕES
Mais ou menos camuflada, o Mundo do futebol, principalmente os jogadores da selecção, resolveram pedir que a Federação assuma decisões sobre o caso Queiroz. Parece claro que está tudo a pedir que a FPF despeça Carlos Queiroz, porque não faz sentido pedir uma decisão para continuar tudo na mesma.
Vamos ver o que a Direcção da FPF decide.
O VELHO CASO QUEIROZ
Este caso Queiroz tem a sua graça. Com tantos Prós e Contras. Se por acaso, Carlos Queiroz tivesse sido despedido pela FPF no dia da primeira reunião da Direcção após o Mundial e esta tivesse pago a indemnização, o caso da ADoP viria a público?
Pelo histórico de Laurentino Dias em matéria de doping arrisco a dizer que sim. É só recordar o caso Assis e confirmar o nó na garganta de Filipe Vieira. E aí, o que diriam? Talvez a perseguição ao condenado. Ou talvez o aplauso com pena, porque a pena seria diferente, a começar pelo Conselho de Disciplina.
No fundo, bem no fundo, acho que o cenário seria outro e o caso teria morrido aí ou talvez estivesse em outros tribunais, porque CQ tem boca de hipopótamo.
Pelo histórico de Laurentino Dias em matéria de doping arrisco a dizer que sim. É só recordar o caso Assis e confirmar o nó na garganta de Filipe Vieira. E aí, o que diriam? Talvez a perseguição ao condenado. Ou talvez o aplauso com pena, porque a pena seria diferente, a começar pelo Conselho de Disciplina.
No fundo, bem no fundo, acho que o cenário seria outro e o caso teria morrido aí ou talvez estivesse em outros tribunais, porque CQ tem boca de hipopótamo.
quarta-feira, 8 de setembro de 2010
FECHADO PARA OBRAS
Portugal fechou a dupla jornada da campanha para o Euro 2012 com uma derrota por 1-0 na deslocação à Noruega e colocou na porta um “Fechado para obras”.
terça-feira, 7 de setembro de 2010
A JUSTIÇA É JUSTA?
Nesta coisa de julgamentos, já vi reproduzida tanta coisa que mais nada me espanta. Já vi tanta contradição dos tribunais que não surpreenderá que o condenado vire absolvido e vice-versa. O processo judicial vive de artifícios, artimanhas e de inteligências. Pouco de justiça por condicionamentos diversos.
Objectivamente, vale o conforto financeiro, o poder, os conhecimentos e as espertezas para fazer a diferença nas decisões. Vale acima de tudo explorar as fragilidades do sistema judiciário, onde é muito fácil criticar a eficiência e eficácia dos juízes e se esquecem da máquina “patinadora” e “emperradora” dos gabinetes de advogados que se alimentam das vítimas para fazer “render” os culpados. Sempre foi assim e assim será. Pobre é aquele que não tem capacidade para chegar aos gabinetes.
No Prós e Contras da RTP 1, o Bastonário Marinho Pinto, deu no cravo e na ferradura. Percebe-se a posição e alguma orientação para defender a Ordem, mas não conseguiu definir a ordem da orientação da sua ordem porque ela não tem ordem nenhuma, a não ser: Confrontar os juízes, colocar em causa o sistema e defender em curvas a ordem da sua Ordem. Marinho Pinto conseguiu criticar em simultâneo Catalina Pestana por ter poder a mais na comunicação social e os arguidos por terem poder económico para sustentar advogados durante 8 anos de processo, sem concluir coisa nenhuma.
Num programa de argumentos vários, ficou evidente que todos têm muita pena das vítimas, mas é preciso confirmar se os arguidos são realmente culpados. Obviamente.
Objectivamente, vale o conforto financeiro, o poder, os conhecimentos e as espertezas para fazer a diferença nas decisões. Vale acima de tudo explorar as fragilidades do sistema judiciário, onde é muito fácil criticar a eficiência e eficácia dos juízes e se esquecem da máquina “patinadora” e “emperradora” dos gabinetes de advogados que se alimentam das vítimas para fazer “render” os culpados. Sempre foi assim e assim será. Pobre é aquele que não tem capacidade para chegar aos gabinetes.
No Prós e Contras da RTP 1, o Bastonário Marinho Pinto, deu no cravo e na ferradura. Percebe-se a posição e alguma orientação para defender a Ordem, mas não conseguiu definir a ordem da orientação da sua ordem porque ela não tem ordem nenhuma, a não ser: Confrontar os juízes, colocar em causa o sistema e defender em curvas a ordem da sua Ordem. Marinho Pinto conseguiu criticar em simultâneo Catalina Pestana por ter poder a mais na comunicação social e os arguidos por terem poder económico para sustentar advogados durante 8 anos de processo, sem concluir coisa nenhuma.
Num programa de argumentos vários, ficou evidente que todos têm muita pena das vítimas, mas é preciso confirmar se os arguidos são realmente culpados. Obviamente.
segunda-feira, 6 de setembro de 2010
DOMENECH DESPEDIDO?
Raymond Domenech não se demite da Selecção francesa e o Presidente interino da FFF enviou-lhe uma carta de despedimento por falha grave e sem direito a indemnização.
Bom, não será bem assim já que Domenech não deverá aceitar esta condição e deverá colocar o caso em tribunal.
Lá como cá, foi o Presidente da Federação que contratou os serviços do Treinador e não atendeu aos sinais, culminando com o motim a bordo da nau gaulesa.
Bom, não será bem assim já que Domenech não deverá aceitar esta condição e deverá colocar o caso em tribunal.
Lá como cá, foi o Presidente da Federação que contratou os serviços do Treinador e não atendeu aos sinais, culminando com o motim a bordo da nau gaulesa.
A SELECÇÃO DOS TRISTES
A selecção continua a sua via sacra e absolutamente insegura para defrontar a Noruega, em Oslo.
A FPF tendo sido notificada pela ADoP sobre o castigo aplicado a Carlos Queiroz, ainda não disse absolutamente nada. Aguarda ainda pelos desenvolvimentos do caso “Polvo” e não fornece sinais que tem todo o processo controlado. Muito antes pelo contrário. Anda tudo em piloto automático, o que significa que estarem lá ou não estarem é a mesma coisa.
Entretanto, a selecção continua sem seleccionador, porque ninguém é capaz de tomar decisões e todos estão mais preocupados em arranjar matérias para os processos do que soluções para a selecção. António Simões que pelos vistos já saiu da equipa técnica das selecções mas continua “colado” a CQ, veio falar de Amândio de Carvalho em relação a José Torres como se não fosse evidente que estivesse a juntar peças para o caso do “Polvo”.
Com tudo isto, os sinais vão crescendo como as bactérias: Agostinho Oliveira, encontra-se perdido nas funções interinas (“A defesa foi incompetente quando habitualmente é competente”) e já ouviu um “reparo” de Bruno Alves (“Eu falo por mim. Quando ganhamos, ganhamos todos. Quando perdemos, perdemos todos. E, quando empatamos, é igual”).
A FPF tendo sido notificada pela ADoP sobre o castigo aplicado a Carlos Queiroz, ainda não disse absolutamente nada. Aguarda ainda pelos desenvolvimentos do caso “Polvo” e não fornece sinais que tem todo o processo controlado. Muito antes pelo contrário. Anda tudo em piloto automático, o que significa que estarem lá ou não estarem é a mesma coisa.
Entretanto, a selecção continua sem seleccionador, porque ninguém é capaz de tomar decisões e todos estão mais preocupados em arranjar matérias para os processos do que soluções para a selecção. António Simões que pelos vistos já saiu da equipa técnica das selecções mas continua “colado” a CQ, veio falar de Amândio de Carvalho em relação a José Torres como se não fosse evidente que estivesse a juntar peças para o caso do “Polvo”.
Com tudo isto, os sinais vão crescendo como as bactérias: Agostinho Oliveira, encontra-se perdido nas funções interinas (“A defesa foi incompetente quando habitualmente é competente”) e já ouviu um “reparo” de Bruno Alves (“Eu falo por mim. Quando ganhamos, ganhamos todos. Quando perdemos, perdemos todos. E, quando empatamos, é igual”).
.
Para espelhar o momento, assitiram ao encontro de Guimarães cerca de 9 mil espectadores, sendo que cerca de 3 mil bilhetes foram distribuidos gratuítamente pela FPF.
Siga…
Siga…
A PATERNIDADE DE WAKA WAKA
Afinal o tema "waka waka" de Shakira tem direitos de autor. O original com a designação de “Zamina” vem dos Camarões do grupo Zangalewa e tem outras versões.
sábado, 4 de setembro de 2010
JOGO DE MERDA, FODA-SE!
AVISO: Este texto obedece aos critérios da gíria do futebol, segundo Carlos Queiroz, Pinto da Costa (com ou sem jornalista do Correio da Manhã) e do Conselho de Disciplina da FPF.
.
.
Foda-se! Caralho! A selecção jogou uma merda. Portugal jogou á bola e o Chipre jogou futebol, como se essa merda fosse possível. 4-4 com o Chipre, a jogar em casa…puta que o pariu. A defesa parecia uma cona aberta, porque o meio campo abriu as pernas e fodeu tudo. O ataque tentou disfarçar mas também fez merda e só aproveitou quando os outros fizeram também. É verdade que há bolas na merda dos postes e na barra e no guarda-redes e nos defesas, puta que pariu para eles também. Mas, porra, onde estava a organização colectiva. Isto precisa de um gajo com colhões que dê um murro nos tomates de jogadores sem atitude.
Depois há aquele choné no banco de Portugal, mais aquele caralho na bancada com o telemóvel, que não conseguem armar a porra de uma estratégia para definir o jogo. Depois, substituições de merda que não acrescentam um caralho á selecção e a empurram para trás. O Carlos Queiroz enquanto teve o Nelo Vingada foi disfarçando, mas com o Agostinho Oliveira, encontrou-se consigo próprio. Isto foi uma merda. Foda-se! Caralho! Por que é que não vão treinar para a...
Depois há aquele choné no banco de Portugal, mais aquele caralho na bancada com o telemóvel, que não conseguem armar a porra de uma estratégia para definir o jogo. Depois, substituições de merda que não acrescentam um caralho á selecção e a empurram para trás. O Carlos Queiroz enquanto teve o Nelo Vingada foi disfarçando, mas com o Agostinho Oliveira, encontrou-se consigo próprio. Isto foi uma merda. Foda-se! Caralho! Por que é que não vão treinar para a...
sexta-feira, 3 de setembro de 2010
MORREU O BOM GIGANTE
Morreu José Torres, a “torre” que potenciava Eusébio no Benfica e na selecção, o “pinheiro” activo do Mundial 66, o “Bom gigante” dos campos e fora deles, o amante de pombos porque era a “pomba da paz”, o entalado em “saltillo” porque gostava de sonhar. Morreu hoje o Homem que infelizmente já tinha morrido há muito tempo, quer pela doença, quer pelo esquecimento, menos para os seus.
OS PECADOS DA CASA PIA
Seis anos depois, o fim do caso de pedofilia da Casa Pia.
Condenações:
Carlos Silvino: 18 anos de prisão;
Manuel Abrantes: 5 anos e 9 meses de prisão;
Carlos Cruz: 7 anos de prisão;
Jorge Ritto: 6 anos e 8 meses de prisão;
Ferreira Dinis: 7 anos de prisão;
Hugo Marçal: 6 anos e 2 meses de prisão.
Agora é esperar pelos recursos.
Carlos Silvino: 18 anos de prisão;
Manuel Abrantes: 5 anos e 9 meses de prisão;
Carlos Cruz: 7 anos de prisão;
Jorge Ritto: 6 anos e 8 meses de prisão;
Ferreira Dinis: 7 anos de prisão;
Hugo Marçal: 6 anos e 2 meses de prisão.
Agora é esperar pelos recursos.
ÁGUA POR BAIXO E POR CIMA DA PONTE
Com os Acórdãos dos casos Queiroz e Casa Pia, muita água vai correr por baixo e por cima da ponteO ACÓRDÃO DA ADoP
A ADoP puniu Carlos Queiroz com 6 meses de suspensão, considerando que o Conselho de Disciplina da FPF facilitou na análise dos factos e ainda que o testemunho de Carlos Queiroz obteve um peso diferente dos restantes.
Soltas do Acórdão da ADoP:
Para a ADoP, o arguido não manifestou aos médicos da ADoP, nem aos da FPF, qualquer preocupação, desconforto ou desacordo com a hora a que o controlo da Covilhã se estava a realizar, tal como não propôs o adiamento por algum tempo do controlo.
Os controladores não invadiram o Hotel e os quartos dos jogadores para realizarem as recolhas. Antes foram acompanhados pelos médicos da Federação e dirigidos para uma sala onde seria realizado o controlo.
O CD e Carlos Queiroz sustentam que o técnico interrompeu o pequeno-almoço, foi á procura da comitiva e que perguntou: “Quem são estes senhores?”. Frase que nenhuma das testemunhas corrobora.
Segundo o CD, junto aos médicos da ADoP, Carlos Queiroz terá proferido a frase: “Controlo antidoping? O Dr. Luís Horta quer é visibilidade.”
Para a ADoP e os depoimentos obtidos pelo IDP, a frase foi ligeiramente diferente: “Controlo antidoping? Á Selecção Nacional? O Dr. Luís Horta quer é visibilidade.”
Segundo o CD, Carlos Queiroz terá afirmado: “Por que é que estes gajos não vão, a esta hora, fazer o controlo na cona da mãe do Luís Horta?”
Para a ADoP, a afirmação terá sido nestes termos: “Foda-se! Caralho! Por que é que estes gajos não vão fazer o controlo na cona da mãe do Luís Horta?”. Sendo inexistente o “a esta hora”, porque o seleccionador nunca se preocupou com a questão horária.
Posto isto...
Soltas do Acórdão da ADoP:
Para a ADoP, o arguido não manifestou aos médicos da ADoP, nem aos da FPF, qualquer preocupação, desconforto ou desacordo com a hora a que o controlo da Covilhã se estava a realizar, tal como não propôs o adiamento por algum tempo do controlo.
Os controladores não invadiram o Hotel e os quartos dos jogadores para realizarem as recolhas. Antes foram acompanhados pelos médicos da Federação e dirigidos para uma sala onde seria realizado o controlo.
O CD e Carlos Queiroz sustentam que o técnico interrompeu o pequeno-almoço, foi á procura da comitiva e que perguntou: “Quem são estes senhores?”. Frase que nenhuma das testemunhas corrobora.
Segundo o CD, junto aos médicos da ADoP, Carlos Queiroz terá proferido a frase: “Controlo antidoping? O Dr. Luís Horta quer é visibilidade.”
Para a ADoP e os depoimentos obtidos pelo IDP, a frase foi ligeiramente diferente: “Controlo antidoping? Á Selecção Nacional? O Dr. Luís Horta quer é visibilidade.”
Segundo o CD, Carlos Queiroz terá afirmado: “Por que é que estes gajos não vão, a esta hora, fazer o controlo na cona da mãe do Luís Horta?”
Para a ADoP, a afirmação terá sido nestes termos: “Foda-se! Caralho! Por que é que estes gajos não vão fazer o controlo na cona da mãe do Luís Horta?”. Sendo inexistente o “a esta hora”, porque o seleccionador nunca se preocupou com a questão horária.
Posto isto...
quinta-feira, 2 de setembro de 2010
A REACÇÃO DE CARLOS QUEIROZ
“O que é novo nesta intervenção é que, se havia alguma dúvida que o secretário de estado se tinha imiscuído no processo, essas dúvidas ficaram dissipadas, pelas considerações que fez, em que concordou com partes do processo e discordando de outras, concordando com a decisão da ADoP, o que me parece surpreendente”
Carlos Queiroz, Seleccionador Nacional
Mas então não foi o secretário de Estado que despoletou esta situação? Não foi a intervenção do secretário de Estado que motivou aquela onda de apoio que incluiu Filipe Vieira e Pinto da Costa? Carlos Queiroz quer levar o caso para o campo que mais lhe interessa, mas pelos vistos também aqui não demonstra grande habilidade.
“No final, quando o recurso tiver terminado, cá estarei para assumir as minhas responsabilidades e espero que o secretário de Estado assuma as suas, se a decisão do TAS não for igual àquela que apoia”.
Carlos Queiroz, Seleccionador Nacional
Também acho. Mas, quanto á selecção não podia ir saindo…
“Não ficaram dúvidas sobre a intervenção do secretário de Estado, directa ou indirecta, sobre aquilo que é a gestão de uma federação” (…) “Ficou claro que houve uma ingerência no modo como a direcção da federação deve gerir os seus destinos.”
Carlos Queiroz, Seleccionador Nacional
Isso. Apelar por reforços.
Carlos Queiroz, Seleccionador Nacional
Mas então não foi o secretário de Estado que despoletou esta situação? Não foi a intervenção do secretário de Estado que motivou aquela onda de apoio que incluiu Filipe Vieira e Pinto da Costa? Carlos Queiroz quer levar o caso para o campo que mais lhe interessa, mas pelos vistos também aqui não demonstra grande habilidade.
“No final, quando o recurso tiver terminado, cá estarei para assumir as minhas responsabilidades e espero que o secretário de Estado assuma as suas, se a decisão do TAS não for igual àquela que apoia”.
Carlos Queiroz, Seleccionador Nacional
Também acho. Mas, quanto á selecção não podia ir saindo…
“Não ficaram dúvidas sobre a intervenção do secretário de Estado, directa ou indirecta, sobre aquilo que é a gestão de uma federação” (…) “Ficou claro que houve uma ingerência no modo como a direcção da federação deve gerir os seus destinos.”
Carlos Queiroz, Seleccionador Nacional
Isso. Apelar por reforços.
LAURENTINO DIAS NO CASO QUEIROZ
“Concordo com o castigo e acho que decisão ajusta-se ao que se encontra nos autos. Houve, no meu entender, e no da ADOP, violação das normas antidoping.”
Laurentino Dias, Secretário de Estado do Desporto
Esta de concordar vai ser utilizada por CQ e pela FPF
“O que espero da FPF e do seu presidente é que estejam à altura das suas responsabilidades. E que no exercício das suas funções garantam transparência, credibilidade, dignidade, e que tomem decisões que entendem ser as melhores para o futebol português. Decisões que só a eles competem e não a mim, mas que tomem decisões. As que entenderem, para bem do futebol português”
Laurentino Dias, Secretário de Estado do Desporto
Esta é uma mensagem directa para a Direcção da Federação como que a dizer: Se querem afastar Carlos Queiroz façam-no e assumam as responsabilidades, não se escondam atrás deste caso.
“A ADoP é uma autoridade pública, que tal como a PSP, GNR, outras organizações, exerce na sua missão funções de fiscalização. A ideia de justiça governamental é uma tentativa sem êxito de procurar desviar as atenções da questão fundamental. Essa era saber se houve ou não perturbação de acção de controlo antidoping . Justiça governamental? Não! Há apenas aplicação e fiscalização do cumprimento da lei.”
“Os portugueses estão fartos de truques de comunicação. E nós também estamos”
Laurentino Dias, Secretário de Estado do Desporto
Esta vai direitinha para Carlos Queiroz que pretende levar o caso para o campo político, para poder envolver a FIFA no caso.
“Também tive interrogações e questões que procurei esclarecer. Uma das interrogações que me faziam era porque é que aqueles senhores vão fazer um controlo num hotel, às oito horas da manhã. A insistência foi tanta que perguntei à ADoP o porquê do controlo e porquê de ser às oito da manhã” (…) “Foram fazer controlo à selecção porque é prática entre FPF e ADoP haver controlo antes de partida para provas internacionais. Era hábito que isso acontecesse. E porquê às oito e não às dez? A resposta foi porque é sempre às oito da manhã. E porquê no hotel? Porque é sempre num hotel”.
Laurentino Dias, Secretário de Estado do Desporto
Uuiiii, esta esvaziou o balão de oxigénio de CQ.
“Devo dizer com clareza que se porventura as declarações dos dois médicos da FPF contrariassem as da ADoP, provavelmente a minha decisão teria sido diferente”
Laurentino Dias, Secretário de Estado do Desporto
Pelos vistos estas testemunhas têm sempre varias versões e são de ocasião.
Laurentino Dias, Secretário de Estado do Desporto
Esta de concordar vai ser utilizada por CQ e pela FPF
“O que espero da FPF e do seu presidente é que estejam à altura das suas responsabilidades. E que no exercício das suas funções garantam transparência, credibilidade, dignidade, e que tomem decisões que entendem ser as melhores para o futebol português. Decisões que só a eles competem e não a mim, mas que tomem decisões. As que entenderem, para bem do futebol português”
Laurentino Dias, Secretário de Estado do Desporto
Esta é uma mensagem directa para a Direcção da Federação como que a dizer: Se querem afastar Carlos Queiroz façam-no e assumam as responsabilidades, não se escondam atrás deste caso.
“A ADoP é uma autoridade pública, que tal como a PSP, GNR, outras organizações, exerce na sua missão funções de fiscalização. A ideia de justiça governamental é uma tentativa sem êxito de procurar desviar as atenções da questão fundamental. Essa era saber se houve ou não perturbação de acção de controlo antidoping . Justiça governamental? Não! Há apenas aplicação e fiscalização do cumprimento da lei.”
“Os portugueses estão fartos de truques de comunicação. E nós também estamos”
Laurentino Dias, Secretário de Estado do Desporto
Esta vai direitinha para Carlos Queiroz que pretende levar o caso para o campo político, para poder envolver a FIFA no caso.
“Também tive interrogações e questões que procurei esclarecer. Uma das interrogações que me faziam era porque é que aqueles senhores vão fazer um controlo num hotel, às oito horas da manhã. A insistência foi tanta que perguntei à ADoP o porquê do controlo e porquê de ser às oito da manhã” (…) “Foram fazer controlo à selecção porque é prática entre FPF e ADoP haver controlo antes de partida para provas internacionais. Era hábito que isso acontecesse. E porquê às oito e não às dez? A resposta foi porque é sempre às oito da manhã. E porquê no hotel? Porque é sempre num hotel”.
Laurentino Dias, Secretário de Estado do Desporto
Uuiiii, esta esvaziou o balão de oxigénio de CQ.
“Devo dizer com clareza que se porventura as declarações dos dois médicos da FPF contrariassem as da ADoP, provavelmente a minha decisão teria sido diferente”
Laurentino Dias, Secretário de Estado do Desporto
Pelos vistos estas testemunhas têm sempre varias versões e são de ocasião.
quarta-feira, 1 de setembro de 2010
CADA VEZ MAIS QUEIROZ
Carlos Queiroz deu uma entrevista à SIC e esclareceu que não prejudicou o controlo da ADoP, mas reconhece que tentou “condicionar” a recolha ao pretender o seu adiamento, mesmo que por pouco tempo. Considerando a impotência para contrariar a determinação dos controladores, proferiu a frase que lhe valeu um mês de suspensão pelo CD da FPF.
Ou muito me engano, ou o problema maior está precisamente na tentativa de alterar o plano estabelecido pelos técnicos da ADoP e que motivou os problemas posteriores. Parece que, independentemente das razões que assistem a todos, alguém está a esticar a corda para defender procedimentos que não têm nada a ver com os desempenhos desportivos, embora muitos estejam interessados em colocar tudo no mesmo saco para puxar a corda para o lado mais conveniente.
Obviamente, Carlos Queiroz pretende dirimir o caso no campo desportivo e por isso insiste em julgamentos políticos. Sinceramente, não estou a ver Laurentino Dias a investir num processo para derrubar CQ. O que eu estou a ver é que possivelmente no seio da Federação muitos queiram aproveitar a boleia para resolver um problema… desportivo. Daí o imbróglio.
Depois, há ainda a questão do “Polvo” que Queiroz não conseguiu nem pode camuflar e que lhe vai custar mais uma suspensão. Embora Queiroz tenha razão quando diz que Amândio Carvalho fez afirmações que previam o castigo, antes da decisão do CD.
Como tenho feito referência, a minha análise sobre CQ está orientada para os aspectos desportivos e aí, não lhe reconheço condições para continuar por incompetência para o lugar. Neste caso, embora CQ o negue, a questão financeira tem um peso superior. A questão da honra e da dignidade pode ser dirimida fora ou dentro da Selecção.
segunda-feira, 30 de agosto de 2010
OS CICLOS E OS SINAIS
Segundo parece, Paulo Ferreira também renuncia a continuar na selecção nacional. É óbvio que devemos considerar os ciclos e os sinais.
A SELECÇÃO DE TODOS QUEIROZ
Primeira convocatória para o Euro 2012:
.Génova– Eduardo e Miguel Veloso
FC Porto – Beto, Rolando, João Moutinho, Varela
Valência – Miguel e Manuel Fernandes
Real Madrid – Ricardo Carvalho e Cristiano Ronaldo
Zenit São Petersburgo – Bruno Alves e Dani
Sporting CP – Nuno André Coelho e Liedson
SL Benfica – Fábio Coentrão
SC Braga – Sílvio
Liverpool – Raúl Meireles
Atlético Madrid – Tiago
Manchester United – Nani
Werder Bremen – Hugo Almeida
FC Porto – Beto, Rolando, João Moutinho, Varela
Valência – Miguel e Manuel Fernandes
Real Madrid – Ricardo Carvalho e Cristiano Ronaldo
Zenit São Petersburgo – Bruno Alves e Dani
Sporting CP – Nuno André Coelho e Liedson
SL Benfica – Fábio Coentrão
SC Braga – Sílvio
Liverpool – Raúl Meireles
Atlético Madrid – Tiago
Manchester United – Nani
Werder Bremen – Hugo Almeida
.
De acordo com a nova regulamentação da UEFA que permite a convocatória de 23 jogadores para cada jogo, estão convocados em situação de “stand-by” três atletas:
Sporting CP– Rui Patrício (integra a convocatória da Selecção Sub-21)
Toulouse – Paulo Machado
Besiktas – Ricardo Quaresma
Da convocatória do Mundial 2010, estão fora dos convocados para esta jornada:
Daniel Fernandes (Opção)
Paulo Ferreira (Opção)
Ricardo Costa (Opção)
Duda (Lesionado)
Pedro Mendes (Lesionado)
Pepe (Lesionado)
Zé Castro (Opção)
Deco (Renuncia)
Simão Sabrosa (Renuncia)
Ruben Amorim (Opção)
Assim:
GR: Eduardo e Beto, com Rui Patrício de prevenção. Daniel Fernandes sai do grupo sem justificação de entrada e de saída. Rui Patrício recupera o seu lugar.
Lateral Direito: Miguel e Sílvio. O jogador do Braga tem justificado atenções desde que substituiu Miguel Garcia na segunda parte do primeiro jogo com o Sevilha, com sequência no segundo jogo. Ainda por cima pode jogar na esquerda. Miguel é uma opção válida apesar de discutível. Paulo Ferreira foi ignorado nesta convocatória, como foi diminuído no Mundial 10. Da mesma forma, Ricardo Costa que foi o escolhido para fazer mais jogos no lugar, também sai da convocatória.
Centrais: Ricardo Carvalho, Bruno Alves, Rolando, Nuno André Coelho. Pepe está lesionado e com CQ é mais importante em outras zonas. Surpresa e pouco justificável a convocatória de Nuno André, considerando a saída de Ricardo Costa e de Zé Castro, opções válidas anteriormente e sem justificação de exclusão. Se calhar a selecção obedece a critérios de compensação.
Lateral Esquerdo: Fábio Coentrão. Duda está lesionado e a convocatória de Sílvio e Miguel Veloso salvaguardam o lugar.
Médios defensivos: Miguel Veloso? A surpresa suprema de CQ. Ou Raul Meireles? Ou Manuel Fernandes? Pepe está lesionado. Pedro Mendes está lesionado. Zé Castro não foi convocado e Ruben Amorim não foi convocado. Vamos ter adaptação.
Médios: Tiago, Raul Meireles, João Moutinho, Manuel Fernandes. Ficam de fora Ruben Amorim (Opção) e Deco (por renúncia). É preciso algum exercício de análise. Raul Meireles não joga e é convocado, não explicando a coerência do critério em relação a outros elementos. Manuel Fernandes não joga e é convocado sem justificação plausível. João Moutinho jogava sempre, nunca mereceu a confiança absoluta de CQ, não foi convocado para o Mundial, mas está convocado (Compensação por ter ido para o FCP?). Por outro lado, quem vai ter competência de distribuição?
Avançados: Danny, Cristiano Ronaldo, Nani, Hugo Almeida, Liedson, Varela. Ausência de Simão por renúncia e a convocação de Quaresma e Paulo Machado sob reserva. Não se percebe a reserva sobre Quaresma, quando está melhor que todos os outros convocados.
Enfim, mais uma selecção de Queiroz. Ou de Agostinho Oliveira. Ou de quem a apanhar.
De acordo com a nova regulamentação da UEFA que permite a convocatória de 23 jogadores para cada jogo, estão convocados em situação de “stand-by” três atletas:
Sporting CP– Rui Patrício (integra a convocatória da Selecção Sub-21)
Toulouse – Paulo Machado
Besiktas – Ricardo Quaresma
Da convocatória do Mundial 2010, estão fora dos convocados para esta jornada:
Daniel Fernandes (Opção)
Paulo Ferreira (Opção)
Ricardo Costa (Opção)
Duda (Lesionado)
Pedro Mendes (Lesionado)
Pepe (Lesionado)
Zé Castro (Opção)
Deco (Renuncia)
Simão Sabrosa (Renuncia)
Ruben Amorim (Opção)
Assim:
GR: Eduardo e Beto, com Rui Patrício de prevenção. Daniel Fernandes sai do grupo sem justificação de entrada e de saída. Rui Patrício recupera o seu lugar.
Lateral Direito: Miguel e Sílvio. O jogador do Braga tem justificado atenções desde que substituiu Miguel Garcia na segunda parte do primeiro jogo com o Sevilha, com sequência no segundo jogo. Ainda por cima pode jogar na esquerda. Miguel é uma opção válida apesar de discutível. Paulo Ferreira foi ignorado nesta convocatória, como foi diminuído no Mundial 10. Da mesma forma, Ricardo Costa que foi o escolhido para fazer mais jogos no lugar, também sai da convocatória.
Centrais: Ricardo Carvalho, Bruno Alves, Rolando, Nuno André Coelho. Pepe está lesionado e com CQ é mais importante em outras zonas. Surpresa e pouco justificável a convocatória de Nuno André, considerando a saída de Ricardo Costa e de Zé Castro, opções válidas anteriormente e sem justificação de exclusão. Se calhar a selecção obedece a critérios de compensação.
Lateral Esquerdo: Fábio Coentrão. Duda está lesionado e a convocatória de Sílvio e Miguel Veloso salvaguardam o lugar.
Médios defensivos: Miguel Veloso? A surpresa suprema de CQ. Ou Raul Meireles? Ou Manuel Fernandes? Pepe está lesionado. Pedro Mendes está lesionado. Zé Castro não foi convocado e Ruben Amorim não foi convocado. Vamos ter adaptação.
Médios: Tiago, Raul Meireles, João Moutinho, Manuel Fernandes. Ficam de fora Ruben Amorim (Opção) e Deco (por renúncia). É preciso algum exercício de análise. Raul Meireles não joga e é convocado, não explicando a coerência do critério em relação a outros elementos. Manuel Fernandes não joga e é convocado sem justificação plausível. João Moutinho jogava sempre, nunca mereceu a confiança absoluta de CQ, não foi convocado para o Mundial, mas está convocado (Compensação por ter ido para o FCP?). Por outro lado, quem vai ter competência de distribuição?
Avançados: Danny, Cristiano Ronaldo, Nani, Hugo Almeida, Liedson, Varela. Ausência de Simão por renúncia e a convocação de Quaresma e Paulo Machado sob reserva. Não se percebe a reserva sobre Quaresma, quando está melhor que todos os outros convocados.
Enfim, mais uma selecção de Queiroz. Ou de Agostinho Oliveira. Ou de quem a apanhar.
domingo, 29 de agosto de 2010
COISAS DO FUTEBOL
O Futebol é realmente um desporto apaixonante que transforma cada adepto num treinador e no mesmo lapso transforma bestas em bestiais e vice-versa. É um facto que Jorge Jesus tinha de intervir em relação a Roberto, para bem dele, da equipa e do próprio JJ. Não surpreendeu portanto, a decisão de colocar Júlio César no lugar de Roberto. Da mesma forma, não surpreendeu uma postura mais rigorosa e aplicada da equipa perante o descalabro exibicional e de resultados das últimas semanas.
O que ninguém estava á espera foram das linhas tortas com que o Benfica escreveu direito. Aos 22 minutos de jogo, com a equipa da Luz a vencer por 1-0, o GR Júlio César não resolveu uma complicação criada por Maxi Pereira e cometeu falta para grande penalidade. A coisa parecia maldição. Júlio César é expulso, o Benfica passa a jogar com dez, Roberto tinha de entrar e o Vitória de Setúbal dispunha de oportunidade soberana para empatar e complicar o jogo.
Acontece que Roberto defende a penalidade, segura a vantagem e determina a coesão do grupo, a jogar em inferioridade numérica, para conquistar a primeira vitória no Campeonato. Assim, Roberto teve 3 intervenções no jogo (Penalidade defendida, Uma defesa para cima da barra e uma saída em falso), mas a equipa desta vez não facilitou e trancou acessos, para construir uma vantagem de 3-0. O futebol é assim.
O que ninguém estava á espera foram das linhas tortas com que o Benfica escreveu direito. Aos 22 minutos de jogo, com a equipa da Luz a vencer por 1-0, o GR Júlio César não resolveu uma complicação criada por Maxi Pereira e cometeu falta para grande penalidade. A coisa parecia maldição. Júlio César é expulso, o Benfica passa a jogar com dez, Roberto tinha de entrar e o Vitória de Setúbal dispunha de oportunidade soberana para empatar e complicar o jogo.
Acontece que Roberto defende a penalidade, segura a vantagem e determina a coesão do grupo, a jogar em inferioridade numérica, para conquistar a primeira vitória no Campeonato. Assim, Roberto teve 3 intervenções no jogo (Penalidade defendida, Uma defesa para cima da barra e uma saída em falso), mas a equipa desta vez não facilitou e trancou acessos, para construir uma vantagem de 3-0. O futebol é assim.
sábado, 28 de agosto de 2010
O SINAL ENTRE OUTROS SINAIS
Simão Sabrosa comunicou a Madail que não voltará a jogar pela selecção nacional. O rescaldo do Mundial 2010 e o consulado de Carlos Queiroz apenas reflectem o perigo de se ver repetido o que se passou com a selecção francesa. Os sinais são demasiado evidentes para serem ignorados. O Clube Portugal está a deteriorar-se e a desintegrar-se, tudo porque o “salvador” das selecções não é mais do que o seu “coveiro”. Acho que é chegada a hora de "varrer a porcaria toda" que se instalou na Selecção. Maior cego é aquele que não quer ver.
sexta-feira, 27 de agosto de 2010
SORTES DIFERENTES NA LIGA EUROPA
O FC Porto confirmou presença na fase de grupos da Liga Europa ao eliminar o Genk com duas vitórias (3-0 / 4-2). Independentemente das circunstâncias e dos níveis exibidos, a equipa de Villas-Boas está super em todas as frentes.
O Marítimo, de regresso aos Barreiros, não conseguiu responder ao desafio do Bate Borisov e voltou a perder, desta vez por 2-1. Terminou a campanha dos madeirenses na Liga Europa, mas fica a sensação que a eliminatória podia ter sido diferente.
Agora venha a fase de grupos da Liga Europa com FC Porto e Sporting CP como cabeças de série.
O Marítimo, de regresso aos Barreiros, não conseguiu responder ao desafio do Bate Borisov e voltou a perder, desta vez por 2-1. Terminou a campanha dos madeirenses na Liga Europa, mas fica a sensação que a eliminatória podia ter sido diferente.
Agora venha a fase de grupos da Liga Europa com FC Porto e Sporting CP como cabeças de série.
A CONFIANÇA DE PAULO SÉRGIO
De remontada. Paulo Sérgio não só disse como fez. Ventilou que acreditava na passagem da eliminatória, transmitiu a confiança necessária e aplicou a confiança jogando com 4 avançados desde o início. É certo que correu riscos mas a equipa respondeu em conformidade. Depois de perder em casa por 2-0, o Sporting CP foi à Dinamarca dar o troco com 3-0 e assegurar a fase de grupos da Liga Europa. Simplesmente notável.
SORTEIO DESAFIANTE
O sorteio da Liga dos Campeões não foi rigoroso para as equipas nacionais. Benfica e Braga têm condições para descobrir o sucesso, tal como os adversários obviamente.
No Grupo B: Benfica (Portugal)-Hapoel (Israel) e Lyon (França)-Schalke 04 (Alemanha) abrem as hostilidades. O Lyon de Lisandro e Sissoko será sempre um adversário complicado e os alemães de Felix Magath e Raúl têm aposta forte esta época.
No Grupo H: Arsenal (Inglaterra)-SC Braga (Portugal) e Shakhtar Donetsk (Ucrânia)-Partizan (Sérvia), são os primeiros jogos da fase histórica do clube bracarense. O Arsenal de Wenguer tem sido imbatível na fase de grupos e depois há o Shakhtar brasileiro capaz de tudo. Principal problema são as deslocações.
Registo para o Grupo G, onde Mourinho encalhou no grupo mais complicado: Real Madrid-Ajax e AC Milan-Auxerre
No Grupo B: Benfica (Portugal)-Hapoel (Israel) e Lyon (França)-Schalke 04 (Alemanha) abrem as hostilidades. O Lyon de Lisandro e Sissoko será sempre um adversário complicado e os alemães de Felix Magath e Raúl têm aposta forte esta época.
No Grupo H: Arsenal (Inglaterra)-SC Braga (Portugal) e Shakhtar Donetsk (Ucrânia)-Partizan (Sérvia), são os primeiros jogos da fase histórica do clube bracarense. O Arsenal de Wenguer tem sido imbatível na fase de grupos e depois há o Shakhtar brasileiro capaz de tudo. Principal problema são as deslocações.
Registo para o Grupo G, onde Mourinho encalhou no grupo mais complicado: Real Madrid-Ajax e AC Milan-Auxerre
quinta-feira, 26 de agosto de 2010
AS FÉRIAS
Férias. Ilha de Faro e Vale de Lobo. Mergulhar em águas de mar ás 20:00 horas e não sentir vontade de sair. Assistir ao pôr-do-sol dentro de água …
quarta-feira, 25 de agosto de 2010
O SONHO DO BRAGÃO
Simplesmente fenomenal. Tão impensável como justo, tão sofrido como merecido, o SC Braga eliminou o Sevilha (1-0 / 4-3) e está pela primeira vez na fase de Grupos da Liga dos Campeões. Uma jornada de sonho em Sevilha que acabou em pesadelo para o favorito. Domingos Paciência já não tem nada a provar e António Salvador merece reconhecimento.
domingo, 22 de agosto de 2010
O ROBERTO DE JESUS
Jorge Jesus sempre afirmou que para se fazer uma boa equipa tem que se começar por ter um bom Guarda-redes. Acho que todos os treinadores pensam assim. Mas JJ é mais esquisito em relação aos GR, porque sempre defendeu a estatura como requisito determinante. Foi assim que defendeu Eduardo em relação a Beto na questão da Baliza da Selecção. E foi por isso que foi buscar Roberto.
Há, no entanto, uma questão mal explicada: Porque saiu Quim e não entrou Eduardo? A relação com o SC Braga explica alguma coisa, mas a contratação de Roberto e o custo da operação não explicam nada.
O erro de casting, que JJ insiste em remendar, já custaram pontos e certamente alguma preocupação no plantel. Por causa de Roberto, a equipa do SLB entra em campo com desconfianças dele e os adversários cheios de confiança nele. Possivelmente a “protecção” vai ser invertida, caso contrário deixa de ser perseverança para ser teimosia.
O Benfica sofreu a segunda derrota consecutiva no campeonato, soma 0 pontos em 2 jornadas e perdeu os quatro últimos jogos. Tudo por culpa de Roberto? Não! Mas que ajudou muito…
Há, no entanto, uma questão mal explicada: Porque saiu Quim e não entrou Eduardo? A relação com o SC Braga explica alguma coisa, mas a contratação de Roberto e o custo da operação não explicam nada.
O erro de casting, que JJ insiste em remendar, já custaram pontos e certamente alguma preocupação no plantel. Por causa de Roberto, a equipa do SLB entra em campo com desconfianças dele e os adversários cheios de confiança nele. Possivelmente a “protecção” vai ser invertida, caso contrário deixa de ser perseverança para ser teimosia.
O Benfica sofreu a segunda derrota consecutiva no campeonato, soma 0 pontos em 2 jornadas e perdeu os quatro últimos jogos. Tudo por culpa de Roberto? Não! Mas que ajudou muito…
Subscrever:
Mensagens (Atom)
Mensagens
