PARA ONDE VAIS BOAVISTA?

Leio que o Boavista vai a votos e que Hernâni Ascensão e Álvaro Braga Jr vão discutir a liderança da SAD. Saúdam-se os sobreviventes e a verdadeira aferição de boavisteiros, mais uns que outros. Mais preocupante é o facto do clube ter efectuado inscrição nos distritais da AF Porto, como medida preventiva, devido aos impedimentos de devedores.

É evidente que o Boavista é um comboio de dívidas, mas levantar impedimentos nesta altura do “campeonato”, não é seguramente uma medida inteligente. Com a descida aos distritais e ao abismo, o Boavista leva as dívidas com ele e… adeus.

O Boavista é o exemplo maior dos dois lados da moeda.

A VERTIGEM DA QUEDA

"Atendendo ao calendário da Liga, torna-se impossível a participação na Liga Vitalis. A entrada no campeonato nacional da II divisão, parecendo traduzir-se num passo atrás, poderá significar, em breve, dar dois à frente. Nesta prova, os custos são mais leves, o que, com rigor orçamental, nos deixará tentar preparar o futuro".
Comunicado do Boavista

O Boavista FC não conseguiu reunir as condições necessárias para se manter na Liga Vitalis. Depois da descida desportiva e do convite administrativo para continuar na Divisão de Honra, a direcção boavisteira vai tentar segurar o barco na II Divisão B.

RICARDÓMETRO

É possível medir capacidades de disciplina, rigor, coerência e decisão? Sim, é possível! Basta utilizar um ricardómetro. A Comissão de Disciplina da Liga acusou o Vizela e o Gondomar de corrupção tentada e consumada.

O Gondomar viu investigados 22 jogos da época 2003/04, acusado de 6 actos de corrupção consumada, 14 actos de tentativa de corrupção, 2 actos arquivados e punido com perda total de pontos conquistados esta época o que significa a descida de divisão, facto já concretizado desportivamente. Por tudo isto, os dirigentes do Gondomar José Luís Oliveira, foi suspenso por 9 anos, e Joaquim Castro Neves foi suspenso por 6 anos. Fora as multas.

O Vizela foi investigado no jogo Fafe-Vizela da época 2003/04, acusado de 1 acto de corrupção consumada e sofreu penalização idêntica de perda total dos pontos conquistados, o que significa a descida de divisão. O Dirigente do Vizela, Benjamim Castro foi suspenso por 2 anos, devido às escutas dos contactos com o árbitro Pedro Sanhudo.

O Apito Dourado existiu e existe.

As esperanças do Boavista na Comissão de Disciplina estão satisfeitas, porque óbvias, agora resta a esperança dos boavisteiros no Boavista. Aliás, com tantos casos pendentes e adiamentos não justificados, só podemos esperar por muitas…surpresas.

AS RAZÕES DO BOAVISTA

“Foi o campeonato da mentira e vergonha. Hermínio Loureiro e Vítor Pereira estão em funções por projectos pessoais. Um já é candidato à Câmara de Oliveira de Azeméis e o outro anda mais preocupado em fazer viagens pela Europa.”
Álvaro Braga Júnior

"Teremos agora oportunidade de verificar, através do timing das respectivas conclusões e da decisão que vier a ser tomada, se a autoproclamada transparência da Liga o é ou não e se esta tem dois pesos e duas medidas para situações idênticas".
João Loureiro

No mínimo engraçado, o Boavista a torcer por uma decisão da Comissão de Disciplina da Liga. Quanto ao resto, mais do mesmo, insinuações, desculpas e perseguições. Tudo porque o Boavista não venceu o seu último jogo em casa por culpa do… Sporting da Covilhã.

Acho interessante a postura crítica de Álvaro Braga, que para além de não ter acrescentado nada, ainda teve a “coragem” de tentar promover a ausência do clube nos últimos jogos, com as consequências inerentes, situação salva pelos sócios que defenderam o contrário.

O REGRESSO DA MEDIOCRIDADE

"A SAD do Boavista não pode continuar na direcção da Liga, após vários silêncios dolorosos".

Álvaro Braga Jr in Público

O que faltava era acender o rastilho para despoletar a mediocridade e fazer retroceder processos, apesar de alguns solavancos, num rumo ao qual se exige continuidade. Estamos de regresso a folhetins de instabilidade com muita gente sentada à espera dos momentos para se levantar. Álvaro Braga Jr continua a cumprir papéis e a sobreviver em causas que não são, de certeza, as do futebol português, mas de determinado futebol português. Hermínio Loureiro, vai ter de se agasalhar no final desta época.

AS AMIZADES... ANTIGAS

Em iniciativa promovida pela PT, o SL Benfica aceitou realizar um jogo amigável com o Boavista FC, cujas receitas se destinam a ajudar o clube do Bessa. A PT adquiriu a totalidade dos 30 mil lugares do estádio e vai colocar à venda bilhetes no valor de 2 euros.

Percebe-se a disponibilidade de Luís Filipe Vieira, mesmo porque, entre outras coisas, é uma “luvada” a Valentim Loureiro. Vieira não se deve esquecer do rescaldo da “guerrinha” Loureiro vs Cunha Leal no famigerado caso “Gil Vicente”, e até engole o “elefante” Álvaro Braga Júnior.

VIRA O DISCO E TOCA O MESMO

A Comissão Disciplinar (CD) da Liga Portuguesa de Futebol Profissional indeferiu as reclamações apresentadas pelo FC Porto e o Boavista no âmbito do processo Apito Final.

Para o efeito considerou improcedentes os pedidos de revisão já que os requerimentos não invocam circunstâncias ou meios de prova novos, que fossem susceptíveis de demonstrar a inexistência dos factos considerados provados, tido como pressuposto imprescindível para a admissibilidade da revisão dos processos.

Isto não é um processo jurídico, é uma maratona de ping-pong até morrer de cansaço.

A NOVA ORDEM DISCIPLINAR

O Conselho de Justiça (CJ) da FPF negou provimento ao recurso apresentado pelo FC Porto a 11 de Dezembro, relativamente aos castigos impostos ao clube campeão nacional no âmbito do processo Apito Final. Isto na sequência da Comissão Disciplinar da Liga ter indeferido uma reclamação do FC Porto que pedia a revisão dos castigos aplicados no âmbito do processo Apito Final (perda de seis pontos ao clube e suspensão de dois anos ao presidente Pinto da Costa).

Recorde-se que o recurso apresentado pelo FC Porto se baseou na sentença do Supremo Tribunal Administrativo (STA), que impede a utilização de escutas num processo disciplinar a João Bartolomeu, presidente da União de Leiria. O STA tinha decidido, em 3 de Novembro, pela inconstitucionalidade da utilização, em processos disciplinares, de escutas telefónicas obtidas em processos-crime.

Ricardo Costa do CD já tinha dito em Novembro: “A decisão do STA em ordenar que sejam retiradas as escutas do processo ‘Apito Final’ não abrange os processos do Boavista, João Loureiro, FC Porto, Pinto da Costa e árbitros, julgados em definitivo pelo Conselho de Justiça da FPF".

O Conselho de Justiça (CJ) da FPF rejeitou, também, o recurso da União de Leiria, confirmando as punições da Comissão Disciplinar (CD) da Liga de clubes e o recurso às escutas telefónicas, no âmbito do "Apito Final". O acórdão do CJ defende que "as escutas telefónicas, desde que obtidas licitamente em processo-crime, e enviadas pela autoridade judiciária para a instauração de competente processo disciplinar, podem ser neste utilizadas e valoradas como elemento de prova".

O CJ manteve, assim, as sanções decididas, em Maio, pela CD da Liga Portuguesa de Futebol Profissional, num dos processos disciplinares que nasceram da investigação sobre corrupção no futebol e designada "Apito Dourado".

Com estas decisões parece haver uma nova ordem de disciplina e justiça no futebol português.

PEC INDEFERIDO BOAVISTA FERIDO

O Plano Extrajudicial de Conciliação (PEC) solicitado pelo Boavista para regularizar as dívidas ao Fisco e Segurança Social, e que permitiu a inscrição na Liga, não foi aceite. O Instituto do Apoio às Pequenas e Médias Empresas e ao Desenvolvimento (IAPMEI) notificou o clube do Bessa do indeferimento do pedido, por falta de acordo dos principais credores, Finanças e Segurança Social, que consideram não estarem reunidas as condições para aprovação de novo PEC. Entre os motivos da recusa do acordo estão a falta de cumprimento de um anterior PEC e o continuado incumprimento das obrigações fiscais, que levou recentemente à penhora do Estádio do Bessa, no Porto, por parte da Direcção-Geral dos Impostos.
O Boavista ainda não acusou recepção do indeferimento, mas a administradora da SAD lembrou que o IAPMEI fez "uma declaração em que aceitava ser mediador entre o Boavista e os credores".
O estado emendou a mão, o Boavista está numa posição muito delicada e sem soluções e a Liga tem outro nó para desatar. Siga…

BOAVISTA E O ESTADO

Como todos sabemos o Boavista atravessa uma fase complicadíssima da sua vida. Não estranhou, portanto, que tivesse recorrido ao famoso PEC, para poder sobreviver ou ganhar novo fôlego. Só que o Boavista não cumpriu 2 Processos Extrajudiciais de Conciliação (PEC) acordados anteriormente.
Não se sabendo bem porquê (Fala-se em “jogos de influência”), o Ministério da Economia, através do IAPMEI, viabilizou um 3.º acordo. Facto que permitiu a inscrição de jogadores e do clube nas competições da Liga.
Agora, o Ministério das Finanças, que não está para brincadeiras, decidiu penhorar o Estádio do Bessa por dívidas que rondam os 15 milhões de euros. Assim, considerando o valor base de 28.317 milhões de euros, qualquer um pode candidatar-se a comprar o Estádio.
O moral desta história é que o Estado não funciona de forma coordenada; mantém-se a figura do “facilitismo”, defende-se o contorno das situações e toda a gente tem um amigo bem colocado. Porreiro, pá.