Mostrar mensagens com a etiqueta FPF. Mostrar todas as mensagens
Mostrar mensagens com a etiqueta FPF. Mostrar todas as mensagens

domingo, 20 de março de 2011

ESTATUTOS APROVADOS?

A aplicação do método de Hondt na eleição dos Conselhos de Arbitragem, Disciplina, Justiça e Fiscal da Federação Portuguesa de Futebol (FPF) e a composição e representatividade da Assembleia-Geral (AG) foram este sábado chumbadas por "insuficiência de maioria qualificada".”
In Record

A Assembleia da FPF aprovou os estatutos na generalidade, mas continua tudo na mesma. É que os pontos mais delicados continuam sem aprovação porque chumbados na especialidade. Impressionante como tão poucos conseguem atrapalhar tantos, independentemente das razões que possam apresentar.

domingo, 27 de fevereiro de 2011

RECUSA NATURAL E...

"Atendendo a que a FIFA e a UEFA se relacionam com os seus associados e não com membros daqueles, a FIFA e a UEFA consideram que não existe necessidade de se reunir com algumas associações distritais da FPF"
In Record

A UEFA e a FIFA, parecem ter desferido um golpe muito duro na teimosia das Associações que inviabilizam a adequação dos novos estatutos da FPF. Associações que não oferecem mais do que resistência a perda de poderes e de controlo da Arbitragem e Disciplina.

terça-feira, 15 de fevereiro de 2011

UMA NOVA FEDERAÇÃO

Mantém-se a indefinição sobre a aprovação dos Estatutos da FPF e agora com novos contornos para contornar os “empatas”. O que esta gente precisava é que a maioria dos associados da Federação, constituísse uma nova Associação em conformidade com o Regime Jurídico e assumisse a responsabilidade pelo futebol português.

domingo, 23 de janeiro de 2011

ESTATUTOS DA FPF

Um despacho manifestamente ilegal, para pôr cobro a ilegalidades.”
José Manuel Meirim

Sobre o último despacho de Laurentino Dias em relação ao agravamento das sanções á FPF, recomendo leitura deste artigo.

quinta-feira, 13 de janeiro de 2011

OS NOVOS ESTATUTOS DA FPF

Depois de algumas paródias, ameaças, avisos e outras questões, Madaíl foi a Zurique “falar” com os altos responsáveis da FIFA, sobre o diferendo da aprovação dos novos estatutos da FPF. Resultado disso, parece que a Federação recebeu um ofício da FIFA a manifestar espanto e preocupação pelo facto da FPF ainda não ter adequado os novos estatutos e a prever a ameaça de levar o caso á Comissão de Associações e deixar em aberto sanções para o futebol português.

Pelos vistos o método não é novo e a história repete-se. Sendo verdadeiro o tal ofício, o que resta á FPF se não adoptar medidas previstas na lei e responsabilizar as forças de bloqueio? Obviamente… conversar. Porque é assim que a gente se entende. Francamente! O que isto precisava era de uma desinfestação.

segunda-feira, 10 de janeiro de 2011

ARBITRAR A DISCIPLINA DAS ASSOCIAÇÕES

Este braço de ferro entre as Associações e o Governo por causa dos Estatutos da Federação Portuguesa de Futebol só tem uma motivação: O Conselho de Disciplina e o Conselho de Arbitragem que vão passar para a FPF. Não fosse isso e o caso já estava resolvido, com maior ou menor conformismo pela perda de poder.

Obviamente, a recuperação dos velhos xitos por gente de velhos hábitos.

Depois das ameaças, Laurentino Dias tem de passar á acção, sem subterfúgios ou recados, porque já estão ultrapassados os limites do razoável.

sábado, 25 de setembro de 2010

PAULO BENTO E SCOLARI

A nomeação de Paulo Bento para novo seleccionador das quinas tem merecido os mais variados reconhecimentos. Uns verdadeiros, outros de circunstância e outros por conveniência. Dos silêncios se esperam ruídos... depois.

Costinha disse, repetiu e acrescentou: “Em 2006, no Mundial da Alemanha, disse que com a saída de Scolari andávamos 10 anos para trás. Com a chegada de Paulo Bento vamos recuperar o tempo perdido”.

Paulo Bento foi dos poucos que nunca escondeu admiração pelo trabalho de Scolari, mesmo contra vozes que misturaram assuntos e intenções. E houve tantas vozes tristes, alegres pela tristeza da oferta.

A propósito e como disse sempre neste blog, Scolari deixou uma herança demasiado pesada e que o período pós Scolari seria terrível para o sucessor, principalmente se o sucessor fosse Carlos Queiroz. Num mundo de surdos não vale a pena gritar.

Mesmo a propósito ou conveniente para alguns, Scolari também foi ouvido sobre a nomeação de Paulo Bento e disse, entre outras:

Jovem, promissor e muito correcto”.

O Paulo Bento foi sempre um companheiro, uma pessoa que nos ajudou, esteve sempre pronto para dar-nos todas as informações, e a ajudar a Selecção principalmente com os seus atletas. Temos uma admiração muito grande por ele, desejo-lhe o melhor possível”.

Deve ser ele a decidir por si próprio e a acreditar nas pessoas que trabalham na Federação, pois são óptimas companheiras. São pessoas que desejam o bem da Federação e da Selecção. E faça o seu grupo. Decida na medida do possível, não ouça outras pessoas que tenham alguma influência, porque se quiser seguir em frente com determinadas decisões, siga, pois dará à Selecção aquilo de que ela precisa”.

Ou seja, que refunde o Clube Portugal. Que construa uma equipa e não um grupo de convocados. Que seja autónomo e promova independência. Que não faça pactos com o diabo e espere ajuda divina. Que seja autêntico e genuíno mesmo com erros. Que ressuscite a casa da selecção como topo da qualificação, do empenho e da determinação. No fundo, que seja Paulo Bento como tem sido Paulo Bento, tal como Scolari foi Scolari.

MAIS UMA VEZ O CD DA FPF

Na sequência de outras decisões do Conselho de Disciplina da FPF, o Conselho de Justiça da mesma Federação voltou a decidir de forma contrária. No Futsal, o treinador Joaquim Brito do Freixieiro foi penalizado com um ano de suspensão pelo CD, alegadamente por imagens cedidas pelo Sporting CP e não pelos relatórios dos agentes do jogo. Agora o CJ da FPF anulou todo o processo.

Este Conselho de Disciplina precisa de mais o quê para tomar a melhor decisão!? Qual? A demissão, obviamente.

sexta-feira, 24 de setembro de 2010

MAS QUE RAIO DE JUSTIÇA

O Conselho de Justiça da FPF, na apreciação ao recurso de Carlos Queiroz relativamente ao castigo de um mês e mil euros de multa aplicado pelo Conselho de Disciplina, vem agora anular aquela decisão.

Alega o Conselho de Justiça que o CD suspendeu Carlos Queiroz com base num artigo errado do regulamento disciplinar da Federação, reforçado com o facto do caso ter prescrito por ter ultrapassado os prazos previstos no referido regulamento.

Realmente, depois da “sova” que levou no acórdão da ADoP, este Conselho de Disciplina voltou a ser punido por incompetência. Sinceramente, que tipo de credibilidade merece este CD que está a apreciar ainda o “Caso do Polvo”.

Por outro lado, o Conselho de Justiça considera que Queiroz violou de forma grosseira e irresponsável os mais elementares deveres de ordem disciplinar, ética e desportiva que lhe estavam impostos pelos regulamentos das selecções nacionais pelo que poderia ter sido punido ao abrigo de um outro artigo.

Simplesmente inacreditável.

quinta-feira, 23 de setembro de 2010

VAMOS TER PAULO BENTO

Soltas da apresentação de Paulo Bento como novo seleccionador da selecção portuguesa de futebol:
.
Não escondo que o momento é difícil mas tudo o que acontecer daqui para a frente de negativo a responsabilidade é do seleccionador nacional. Se acontecer, o que eu não penso que aconteça, que peçam responsabilidades ao seleccionador nacional. Se acontecer o que todos desejamos, e que vamos lutar por isso, que é termos sucesso não se esqueçam de elogiar quem merece: os jogadores”.

Quero muito que o Estádio do Dragão esteja cheio. Acredito que até possa acontecer, porque temos a capacidade para surpreender, mas não temos o direito de pedir isso. Primeiro temos de dar alguma coisa aos portugueses e depois talvez tenhamos o estádio cheio”.

É completamente proibido pensar individualmente. Acredito nos jogadores, porque são a parte mais importante do futebol. Têm sempre a minha admiração e solidariedade. Mas vão ter também a minha exigência e rigor. O que está em causa não é o ego dos jogadores, é o objectivo que temos para alcançar.”

Respeito a diferença de opiniões, não tenho problemas em trabalhar não sendo a opção de todos os portugueses, mas tenho a obrigação de preparar a selecção para todos os portugueses.”

Uma das prioridades é estabelecer um contacto ou uma relação de proximidade com os clubes, que passará pelos seus treinadores. E tentar estabelecer contacto com outros intervenientes da área do treino, para os jogadores quando vierem à selecção se sentirem cómodos."

O seleccionador nacional deve participar, deve envolver-se naquilo que é o futebol de formação, mas não deve ser ele a tomar conta de todo o futebol português.”

Paulo Bento é o Homem certo no lugar certo, com discurso certo no momento certo. Não foi preciso um discurso elaborado, com adornos superficiais e dispensáveis, de egos elevados e evidência de conhecimentos, porque no futebol os jogadores devem jogar, os treinadores devem treinar e os dirigentes devem dirigir. Desde que com competência.
.
Mais importante, com Paulo Bento voltamos a ter independência e a reconstrução do Clube Portugal. Com bandeiras e esperanças renovadas.

terça-feira, 21 de setembro de 2010

DESAFIO A PAULO BENTO

Pelos vistos, e até outra manobra de diversão, Paulo Bento vai ser o novo seleccionador nacional. Contratado de uma forma muito condicionada, como se estivesse em período experimental e com prazo de validade estipulado. Acredito que Paulo Bento aceita o cargo pelo prestígio, pela experiência, mas principalmente pelo desafio.

As eleições para a Direcção da FPF, provocam ondas de choque suficientes para condicionar tudo o resto. Aliás, o acto eleitoral na federação, não passa de um contar de armas nos bastidores do futebol, onde as associações esgrimam colocações para colherem dividendos sem importar a competência. O espelho deste tipo de processo está à vista, com elementos de incompetência e muita obediência. Arrisco mesmo a dizer que Madaíl foi o único presidente da FPF que soube lidar com o processo ou sobreviver ao mesmo.

Como disse anteriormente: “Para mim, Paulo Bento seria sempre um nome a considerar, apesar de se lhe apontar limitações técnicas e tácticas. Acima de tudo, é um treinador que nunca se intimida, extremamente competitivo, disciplinador e rigoroso, que não se condiciona com nomes ou se atemoriza com idades para descobrir competências e, principalmente, com personalidade suficientemente sólida para cumprir objectivos.”

Reafirmo que, para mim, Paulo Bento faz parte da solução e não do problema. Só tenho uma dúvida que me incomoda. Paulo Bento sempre utilizou um sistema sem extremos, tendo até pecados em relação a dispensas que brilham, e na selecção o que não faltam são extremos brilhantes. Fora isso, “fundamentalmente” e “tranquilamente” estou convencido do sucesso, mesmo com 5 pontos desperdiçados, muito por culpa dos "colarinhos brancos".

domingo, 19 de setembro de 2010

UUUIIIII MOURINHO

"Não entendo por que o Real não me deixa treinar Portugal, quando vou estar 10 dias de férias em Madrid".
José Mourinho

"A jornalista [da televisão] portuguesa disse-me que não tinha havido reunião entre o Real Madrid e Portugal e eu respondi-lhe que não entendia por que não tinha havido reunião. Valdano também me disse que Portugal não tinha solicitado qualquer reunião. O que eu queria dizer é que, se a Federação de Portugal está em Madrid, não entendo por que não pediu a reunião".
José Mourinho

Mourinho! Tu és macaco!? Ou também foste levado?

sábado, 18 de setembro de 2010

MOMENTOS TRISTES

José Mourinho falou sobre a conversa com Gilberto Madaíl:
.
O presidente da federação, de um modo muito objectivo e até emocional, pediu-me que, pelo facto de os campeonatos pararem durante 15 dias nesse período, haver uma debandada geral no Real Madrid e como tal a minha ausência não ir ter uma grande influência no meu trabalho aqui, tentasse ajudar a Selecção nesses dois jogos decisivos, que podem abrir a qualificação ou afastar a equipa de vez do Europeu.”
José Mourinho

É óbvio o desespero de Madaíl e o investimento em medidas desesperadas. Medidas essas que por falta de ponderação não observaram o absurdo da situação. Naturalmente que Madaíl resolveu jogar com o nome de Mourinho, para todos os efeitos, quer para os jogadores como para a opinião pública, mas esqueceu-se que esta é uma medida condicionadora do futuro da selecção e um atestado de incompetência para o novo seleccionador.


Disse-lhe o que pensava. Primeiro, que não é um treinador que em dois ou três dias que pode ajudar muita coisa; depois que os jogadores têm de ajudar com espírito de missão e não apenas passear classe e prestígio ganha nos clubes; que a imprensa tem de estar unida à volta da Selecção; e por fim que os portugueses têm de encher estádios para empurrar a equipa. A minha ajuda seria muito limitada.”
José Mourinho

Milagres? Toda a gente vê que esta é uma medida estéril e que é necessário apostar num técnico que recupere o que foi desperdiçado, mas com tempo para isso, e não em messias que não garantem coisa nenhuma. E se perdesse? Quais as consequências? E se ganhasse? Como seria o futuro da selecção e do novo seleccionador? Sinceramente, até os treinadores deviam gritar contra esta solução, porque não os dignifica e diminui a importância do seu trabalho.


Não lhe digo não, porque não ficaria bem comigo próprio, com o meu orgulho de português. Mas não posso dizer que sim, porque sou treinador do Real, tenho um trabalho que me apaixona, que é para os próximos quatro anos. Entreguei à sua capacidade para conseguir persuadir o Real Madrid a decisão e coloco-me fora das conversas e das decisões.
José Mourinho

Esta opção de Gilberto Madaíl serviu até para entalar Mourinho. Chantagem emocional? É natural que entre a espada e a parede, Mourinho encha o balão, não comprometa o seu futuro na selecção e sacuda a responsabilidade. Vamos ver se esta investida não prejudica o próprio treinador no Real Madrid.


Não teria nada a ganhar, só a perder. Felizmente não preciso de trabalho, estou sentado na cadeira em que 99,9 por cento do treinador gostariam de estar sentados. Não preciso de dinheiro. Informei que se fosse ia por zero euros, nem a gasolina queria me pagassem. Também não tenho necessidade de afirmação pessoal. Seguramente que não era eu que retiraria algo positivo desta chamada, apenas o sentimento de orgulho.”
José Mourinho

Também parece óbvio que esta ideia iluminada de Madaíl encheu o ego de Mourinho, que às vezes também se confunde com um deus menor. Naturalmente correria riscos, mas também ganharia muito se chegasse e vencesse. Para isso, parece que não se importava de ser alugado, não se importaria com as etapas seguintes e muito menos com quem viesse. Já cá não estaria. Estaria longe, a gozar os sabores dos deuses.

sexta-feira, 17 de setembro de 2010

COISAS NORMAIS DE ACÉFALOS

Espalhou-se a notícia que Gilberto Madaíl foi a Madrid suplicar a José Mourinho para comandar a selecção portuguesa nos dois próximos compromissos a contar para a fase de apuramento para o Euro 2012. Confirmo a notícia e custa a acreditar. Simplesmente porque não faz sentido. Aliás, não acredito que tanto José Mourinho como o Real Madrid possam aceitar tal proposta. Para além de tanta coisa em jogo, existem riscos que Mourinho não arriscaria.

Chega-se, inclusivamente ao absurdo de ponderar a hipótese de constituir um comando bicéfalo na selecção, com um seleccionador e um treinador de campo. Bom! Anda tudo doido.

Na Federação produz-se o erro para remediar outro erro, sucessivamente.

quinta-feira, 16 de setembro de 2010

ADIVINHAS

Segundo informação divulgada, a FPF indicará o nome do novo seleccionador durante esta semana. Da mesma forma, segundo Paulo Bento, ele nem sequer foi contactado pela Federação para ocupar o lugar de seleccionador. Bem! Ou Paulo Bento não está a dizer a verdade, o que não é normal, ou a Federação tem outro nome em agenda. Facto que, realmente preocupa.

terça-feira, 14 de setembro de 2010

LUÍS FIGO NA FEDERAÇÃO?

Não passa pelos meus objectivos ser presidente do que quer que seja em Portugal. Como não quero ter problemas, nem uma vida agitada, acho que é melhor estar em casa tranquilo” (…) “A única coisa que posso dizer é que, quando quiser mais problemas, regresso a Portugal” (…) "Estou um bocado queimado em relação a Portugal, pelo menos por causa dos últimos acontecimentos em relação à minha pessoa” (…) “Adoro Portugal, adoro os portugueses, mas gosto mais de mim.”
Luís Figo

Posto isto, ficamos a saber que Luís Figo está bem onde está e talvez ponderasse o regresso se não o chateassem muito, porque está para gozar reformas douradas. Trabalhar!? já trabalhou muito. Publicidade? Ok!

Venha outro que este não faz falta. Falta faz quem queira tudo, mas alguma coisa faça, porque ninguém é inocente na ambição.

sexta-feira, 10 de setembro de 2010

O NOVO TREINADOR DA SELECÇÃO

A saída de Carlos Queiroz da Selecção Nacional obriga, necessariamente, a encontrar outra solução e com carácter de urgência. No entanto, e considerando o passado recente, a urgência não pode condicionar a ponderação da escolha, sob pena da solução se transformar em novo problema.

Não se sabendo a quem cabe a tarefa da escolha do novo seleccionador, todos esperamos que, sendo Madaíl, este reúna conselheiros técnicos que o orientem para uma escolha válida e não se recomende em círculos de colarinhos brancos. Para soluções provisórias.

Os teóricos do futebol defendem que é necessário alguém que lidere um plano estruturante desde as bases (Formação) até à equipa A. Gostava de conhecer o treinador de selecção, de qualquer país, que se desdobre em tais funções. Para esse efeito, só vejo a possibilidade de construir estruturas diferenciadas que se conectem no final da pirâmide. Não estou a ver Capello, Mourinho, Ancelotti, Del Bosque, Hiddink a investir em duplas funções. Nem estou a ver um novo seleccionador assumir tal tarefa.

Que bem me lembre, quando CQ teve sucesso nos escalões de formação, não era o seleccionador nacional da equipa A. Conquistou os louros, com direito inquestionável e não os repartiu com o então seleccionador da Equipa A, salvo erro Artur Jorge. Ou Artur Jorge teve alguma coisa a ver? Claro que não!

Essa história de Scolari ter descurado a formação, é argumento que se esvazia por si. Ele foi contratado para treinar a selecção A e que se saiba, delegou competências em Agostinho Oliveira e outros, para os escalões inferiores. Se alguém falhou, não foi seguramente ele.

Para novo seleccionador fala-se em Paulo Bento, Humberto Coelho, Luís Aragonês, Aguirre e outros. Para mim, Paulo Bento seria sempre um nome a considerar, apesar de se lhe apontar limitações técnicas e tácticas. Acima de tudo, é um treinador que nunca se intimida, extremamente competitivo, disciplinador e rigoroso, que não se condiciona com nomes ou se atemoriza com idades para descobrir competências e, principalmente, com personalidade suficientemente sólida para cumprir objectivos.

quinta-feira, 9 de setembro de 2010

DESPEDIDO COM JUSTA CAUSA?

"Não tenho de esperar nada da reunião. As minhas relações com a federação foram sempre as melhores, com o senhor presidente está tudo bem. Não tenho que temer rigorosamente nada da reunião."

Carlos Queiroz

.

No dia 14 de Julho de 2010, a Direcção da Federação Portuguesa de Futebol comunicou que a Selecção Nacional cumpriu dois dos objectivos subjacentes à campanha do Mundial 2010. Não dizemos nem dissemos que cumpriu os objectivos. Cumpriu dois dos objectivos. Esses dois objectivos foram:

Por um lado, a qualificação para a fase final da prova (a sexta presença consecutiva nas grandes competições internacionais) e, por outro, o apuramento para a fase a eliminar.

Dissemos no dia 14 de Julho e voltamos a afirmar que o resultado fica aquém do que todos ambicionavam mas que foram cumpridos os objectivos mínimos.”

Comunicado da FPF

.

Resolver o contrato de prestação de serviços celebrado com o Seleccionador Nacional, Carlos Queiroz, com efeitos imediatos. Esta decisão já foi comunicada a Carlos Queiroz, a quem serão entregues, em primeira mão, os respectivos fundamentos.”

Comunicado da FPF


.

Afinal, o despedimento de Carlos Queiroz não tem nada a ver com as suspensões do Conselho de Disciplina e da ADoP, mais a do “Polvo”, mas sim por não ter atingido os objectivos? Ou a questão dos objectivos é só para reforçar o despedimento por Justa Causa?


CARLOS QUEIROZ DANÇOU

A FPF decidiu por unanimidade demitir o seleccionador nacional, Carlos Queiroz.

Face aos últimos acontecimentos, após a análise da actual situação relativa ao Seleccionador Nacional, a Direcção da FPF deliberou, por unanimidade:

1 - Resolver o contrato de prestação de serviços celebrado com o Seleccionador Nacional, Carlos Queiroz, com efeitos imediatos. Esta decisão já foi comunicada a Carlos Queiroz, a quem serão entregues, em primeira mão, os respectivos fundamentos;

2 - Iniciar, de imediato, contactos e conversações com vista à contratação de um técnico que assuma as funções de Seleccionador Nacional a tempo de preparar e orientar a equipa já nos próximos jogos de qualificação para o EURO 2012;

Mais deliberou solicitar ao Sr. Presidente da Assembleia Geral da FPF a marcação de uma Assembleia Geral eleitoral para os órgãos sociais.

Esta posição não consubstancia uma demissão nem uma renúncia ao mandato pelo que está assegurada a estabilidade directiva até à realização das eleições.

É importante referir que a Direcção mantém-se com plenos poderes e continuará a trabalhar como até aqui, tendo total autoridade para exercer as respectivas funções estatutárias.

MOMENTO DE DECISÕES

Mais ou menos camuflada, o Mundo do futebol, principalmente os jogadores da selecção, resolveram pedir que a Federação assuma decisões sobre o caso Queiroz. Parece claro que está tudo a pedir que a FPF despeça Carlos Queiroz, porque não faz sentido pedir uma decisão para continuar tudo na mesma.

Vamos ver o que a Direcção da FPF decide.