segunda-feira, 27 de setembro de 2010

SUPERTAÇA DE HOQUEI PARA O BENFICA

A 29.ª Supertaça António Livramento, em Hóquei em Patins, mereceu transmissão em directo na Sportv. Normal? Não! É que o FC Porto domina a competição, salvo erro, há 11 anos e nunca um adversário se reforçou tanto, neste caso o Benfica, para contestar a hegemonia portista.

Resultado: o Benfica venceu por 8-4 e justificou as expectativas de um campeonato mais equilibrado, pelo menos na luta pelo primeiro lugar. Digo, no entanto, que o resultado não espelha a diferença entre as equipas, mas que há aproximação, ninguém tem dúvidas.

ESTRANHA-SE, DEPOIS ENTRANHA-SE

O Sporting CP de Paulo Sérgio cedeu um empate caseiro a um golo frente ao Nacional. Este era o jogo da retoma leonina, da necessidade de fazer a diferença com golos e de afirmação da qualidade da equipa. Saiu ao contrário. Resultado injusto que penaliza a falta de eficácia e condiciona tudo o resto. Oportunidade desperdiçada entre tantas ocasiões de golo, desconcerta e a falta de confiança já estranha começa a entranhar-se.

Um facto que ninguém estranha, porque não é de hoje, é que Paulo Sérgio experimentou todos os avançados disponíveis e apenas um concretizou. Bem pode continuar a tentar, mas sem pinheiro será difícil e o Natal está tão perto.

Uma questão se coloca: Será que o Sporting apostou nos cavalos errados? Uma coisa é certa, falta alguém que faça de Liedson e desta vez não é por falta de serviço.

domingo, 26 de setembro de 2010

RESOLVER E ADORMECER

O FC Porto cumpriu calendário ao receber e vencer o SC Olhanense por 2-0. Uma entrada forte no jogo garantiu a vantagem, para descansar na segunda parte a pensar na Liga Europa. No entanto, a diferença entre partes, não deixou de ser assinalável.

TANTO DESPERDÍCIO E SOFRIMENTO

O SL Benfica arrancou uma vitória por 1-0 na deslocação à Madeira para defrontar o Marítimo. Um resultado escasso, com sustos pelo meio, quando esteve perto da goleada, tal a quantidade de oportunidades desperdiçadas.

sábado, 25 de setembro de 2010

PAULO BENTO E SCOLARI

A nomeação de Paulo Bento para novo seleccionador das quinas tem merecido os mais variados reconhecimentos. Uns verdadeiros, outros de circunstância e outros por conveniência. Dos silêncios se esperam ruídos... depois.

Costinha disse, repetiu e acrescentou: “Em 2006, no Mundial da Alemanha, disse que com a saída de Scolari andávamos 10 anos para trás. Com a chegada de Paulo Bento vamos recuperar o tempo perdido”.

Paulo Bento foi dos poucos que nunca escondeu admiração pelo trabalho de Scolari, mesmo contra vozes que misturaram assuntos e intenções. E houve tantas vozes tristes, alegres pela tristeza da oferta.

A propósito e como disse sempre neste blog, Scolari deixou uma herança demasiado pesada e que o período pós Scolari seria terrível para o sucessor, principalmente se o sucessor fosse Carlos Queiroz. Num mundo de surdos não vale a pena gritar.

Mesmo a propósito ou conveniente para alguns, Scolari também foi ouvido sobre a nomeação de Paulo Bento e disse, entre outras:

Jovem, promissor e muito correcto”.

O Paulo Bento foi sempre um companheiro, uma pessoa que nos ajudou, esteve sempre pronto para dar-nos todas as informações, e a ajudar a Selecção principalmente com os seus atletas. Temos uma admiração muito grande por ele, desejo-lhe o melhor possível”.

Deve ser ele a decidir por si próprio e a acreditar nas pessoas que trabalham na Federação, pois são óptimas companheiras. São pessoas que desejam o bem da Federação e da Selecção. E faça o seu grupo. Decida na medida do possível, não ouça outras pessoas que tenham alguma influência, porque se quiser seguir em frente com determinadas decisões, siga, pois dará à Selecção aquilo de que ela precisa”.

Ou seja, que refunde o Clube Portugal. Que construa uma equipa e não um grupo de convocados. Que seja autónomo e promova independência. Que não faça pactos com o diabo e espere ajuda divina. Que seja autêntico e genuíno mesmo com erros. Que ressuscite a casa da selecção como topo da qualificação, do empenho e da determinação. No fundo, que seja Paulo Bento como tem sido Paulo Bento, tal como Scolari foi Scolari.

A ARBITRAGEM E VITOR PEREIRA

Vítor Pereira da Comissão de Arbitragem decidiu fazer uma avaliação sobre o estado das arbitragens nestas primeiras 5 jornadas. Obviamente, a reacção do Benfica provocou esta acção de esclarecimentos, logo aproveitada pelos encarnados e contestada pela maioria.

Vítor Pereira salvou a face ao fazer circular que nova acção de esclarecimentos está prevista para depois da 10.ª Jornada. Nisto, a critica surge sempre, seja por se fazer ou por não se fazer. Não deixa de ser um facto, no entanto, que ela tenha surgido pela reacção encarnada.

Mesmo assim, entre opiniões registo estas:

Se foi uma situação avulsa, pelas reclamações do Benfica, não foi bom! Mas se for prática para se fazer ciclicamente poderá ser um bom contributo para o futebol ter mais transparência.”
Manuel Machado

Para abordar todos os casos, Vítor Pereira teria de falar horas e horas. Não concordo que tenha de falar todas as jornadas. Se o fizesse, deixava de haver tantos programas desportivos…
Domingos Paciência

Depois, a APAF veio a terreiro dizer que os árbitros também não ficaram satisfeitos pela iniciativa de Vítor Pereira. Realmente, o futebol é um vulcão de insatisfeitos, com ou sem razão. É um vale tudo. “A minha árvore é mais importante que a floresta” e quem se mete no meio é para queimar.

MAIS UMA VEZ O CD DA FPF

Na sequência de outras decisões do Conselho de Disciplina da FPF, o Conselho de Justiça da mesma Federação voltou a decidir de forma contrária. No Futsal, o treinador Joaquim Brito do Freixieiro foi penalizado com um ano de suspensão pelo CD, alegadamente por imagens cedidas pelo Sporting CP e não pelos relatórios dos agentes do jogo. Agora o CJ da FPF anulou todo o processo.

Este Conselho de Disciplina precisa de mais o quê para tomar a melhor decisão!? Qual? A demissão, obviamente.

sexta-feira, 24 de setembro de 2010

MAS QUE RAIO DE JUSTIÇA

O Conselho de Justiça da FPF, na apreciação ao recurso de Carlos Queiroz relativamente ao castigo de um mês e mil euros de multa aplicado pelo Conselho de Disciplina, vem agora anular aquela decisão.

Alega o Conselho de Justiça que o CD suspendeu Carlos Queiroz com base num artigo errado do regulamento disciplinar da Federação, reforçado com o facto do caso ter prescrito por ter ultrapassado os prazos previstos no referido regulamento.

Realmente, depois da “sova” que levou no acórdão da ADoP, este Conselho de Disciplina voltou a ser punido por incompetência. Sinceramente, que tipo de credibilidade merece este CD que está a apreciar ainda o “Caso do Polvo”.

Por outro lado, o Conselho de Justiça considera que Queiroz violou de forma grosseira e irresponsável os mais elementares deveres de ordem disciplinar, ética e desportiva que lhe estavam impostos pelos regulamentos das selecções nacionais pelo que poderia ter sido punido ao abrigo de um outro artigo.

Simplesmente inacreditável.

quinta-feira, 23 de setembro de 2010

VAMOS TER PAULO BENTO

Soltas da apresentação de Paulo Bento como novo seleccionador da selecção portuguesa de futebol:
.
Não escondo que o momento é difícil mas tudo o que acontecer daqui para a frente de negativo a responsabilidade é do seleccionador nacional. Se acontecer, o que eu não penso que aconteça, que peçam responsabilidades ao seleccionador nacional. Se acontecer o que todos desejamos, e que vamos lutar por isso, que é termos sucesso não se esqueçam de elogiar quem merece: os jogadores”.

Quero muito que o Estádio do Dragão esteja cheio. Acredito que até possa acontecer, porque temos a capacidade para surpreender, mas não temos o direito de pedir isso. Primeiro temos de dar alguma coisa aos portugueses e depois talvez tenhamos o estádio cheio”.

É completamente proibido pensar individualmente. Acredito nos jogadores, porque são a parte mais importante do futebol. Têm sempre a minha admiração e solidariedade. Mas vão ter também a minha exigência e rigor. O que está em causa não é o ego dos jogadores, é o objectivo que temos para alcançar.”

Respeito a diferença de opiniões, não tenho problemas em trabalhar não sendo a opção de todos os portugueses, mas tenho a obrigação de preparar a selecção para todos os portugueses.”

Uma das prioridades é estabelecer um contacto ou uma relação de proximidade com os clubes, que passará pelos seus treinadores. E tentar estabelecer contacto com outros intervenientes da área do treino, para os jogadores quando vierem à selecção se sentirem cómodos."

O seleccionador nacional deve participar, deve envolver-se naquilo que é o futebol de formação, mas não deve ser ele a tomar conta de todo o futebol português.”

Paulo Bento é o Homem certo no lugar certo, com discurso certo no momento certo. Não foi preciso um discurso elaborado, com adornos superficiais e dispensáveis, de egos elevados e evidência de conhecimentos, porque no futebol os jogadores devem jogar, os treinadores devem treinar e os dirigentes devem dirigir. Desde que com competência.
.
Mais importante, com Paulo Bento voltamos a ter independência e a reconstrução do Clube Portugal. Com bandeiras e esperanças renovadas.

terça-feira, 21 de setembro de 2010

DESAFIO A PAULO BENTO

Pelos vistos, e até outra manobra de diversão, Paulo Bento vai ser o novo seleccionador nacional. Contratado de uma forma muito condicionada, como se estivesse em período experimental e com prazo de validade estipulado. Acredito que Paulo Bento aceita o cargo pelo prestígio, pela experiência, mas principalmente pelo desafio.

As eleições para a Direcção da FPF, provocam ondas de choque suficientes para condicionar tudo o resto. Aliás, o acto eleitoral na federação, não passa de um contar de armas nos bastidores do futebol, onde as associações esgrimam colocações para colherem dividendos sem importar a competência. O espelho deste tipo de processo está à vista, com elementos de incompetência e muita obediência. Arrisco mesmo a dizer que Madaíl foi o único presidente da FPF que soube lidar com o processo ou sobreviver ao mesmo.

Como disse anteriormente: “Para mim, Paulo Bento seria sempre um nome a considerar, apesar de se lhe apontar limitações técnicas e tácticas. Acima de tudo, é um treinador que nunca se intimida, extremamente competitivo, disciplinador e rigoroso, que não se condiciona com nomes ou se atemoriza com idades para descobrir competências e, principalmente, com personalidade suficientemente sólida para cumprir objectivos.”

Reafirmo que, para mim, Paulo Bento faz parte da solução e não do problema. Só tenho uma dúvida que me incomoda. Paulo Bento sempre utilizou um sistema sem extremos, tendo até pecados em relação a dispensas que brilham, e na selecção o que não faltam são extremos brilhantes. Fora isso, “fundamentalmente” e “tranquilamente” estou convencido do sucesso, mesmo com 5 pontos desperdiçados, muito por culpa dos "colarinhos brancos".

segunda-feira, 20 de setembro de 2010

OBJECTIVAMENTE, MAIS BENFICA

Um derby será sempre um derby independentemente de tudo o que é acessório ou essencial. Nesta época, como em quase todas, o derby surgiu numa fase pouco favorável para as duas equipas. Muito porque estamos em início de época e as duas já cometeram erros suficientes para, pelo menos, o consentido para metade de uma época. Isto, se estamos a falar de candidatos ao título.

Na Luz, o Benfica jogava muito mais que o Sporting, e foi aí que residiu a diferença. Jorge Jesus alterou a forma, corrigindo as fragilidades da equipa. Não é viável desenvolver futebol ofensivo sem consistência defensiva, sem falar da dificuldade de manter modelos de jogo com jogadores diferentes e principalmente quando em condição física diversa. Tal como no jogo com o Hapoel, JJ resolveu devolver consistência e confiança ao sector recuado e explorar as transições, quando os adversários aguardam volume de jogo ofensivo, mas ineficaz e cheio de buracos na retaguarda.

Paulo Sérgio, pouco podia fazer. Ainda está em fase de implementação de métodos e conceitos e não pode promover alterações constantemente sob o risco de deitar tudo a perder. Portanto, para este jogo só podia esperar que os seus jogadores aplicassem os princípios instalados, mais a superação que os derbies sempre acrescentam. Também esperava que as individualidades contornassem as armadilhas do adversário. Daí resultou que o Sporting tivesse jogado o jogo, mas não o resultado.

domingo, 19 de setembro de 2010

UUUIIIII MOURINHO

"Não entendo por que o Real não me deixa treinar Portugal, quando vou estar 10 dias de férias em Madrid".
José Mourinho

"A jornalista [da televisão] portuguesa disse-me que não tinha havido reunião entre o Real Madrid e Portugal e eu respondi-lhe que não entendia por que não tinha havido reunião. Valdano também me disse que Portugal não tinha solicitado qualquer reunião. O que eu queria dizer é que, se a Federação de Portugal está em Madrid, não entendo por que não pediu a reunião".
José Mourinho

Mourinho! Tu és macaco!? Ou também foste levado?

BORA ALUGAR

Depois de Madaíl ter tentado alugar Mourinho por 2 jogos, também a Lázio quer alugar uma águia a Juan Barnabé, por um jogo. Estando na moda, que tal o Benfica tentar alugar o Di Maria para o jogo com o Sporting e este tentar alugar o Cristiano Ronaldo para o jogo com o Benfica? É que eles já jogaram a jornada espanhola e têm o domingo disponível.

sábado, 18 de setembro de 2010

MOMENTOS TRISTES

José Mourinho falou sobre a conversa com Gilberto Madaíl:
.
O presidente da federação, de um modo muito objectivo e até emocional, pediu-me que, pelo facto de os campeonatos pararem durante 15 dias nesse período, haver uma debandada geral no Real Madrid e como tal a minha ausência não ir ter uma grande influência no meu trabalho aqui, tentasse ajudar a Selecção nesses dois jogos decisivos, que podem abrir a qualificação ou afastar a equipa de vez do Europeu.”
José Mourinho

É óbvio o desespero de Madaíl e o investimento em medidas desesperadas. Medidas essas que por falta de ponderação não observaram o absurdo da situação. Naturalmente que Madaíl resolveu jogar com o nome de Mourinho, para todos os efeitos, quer para os jogadores como para a opinião pública, mas esqueceu-se que esta é uma medida condicionadora do futuro da selecção e um atestado de incompetência para o novo seleccionador.


Disse-lhe o que pensava. Primeiro, que não é um treinador que em dois ou três dias que pode ajudar muita coisa; depois que os jogadores têm de ajudar com espírito de missão e não apenas passear classe e prestígio ganha nos clubes; que a imprensa tem de estar unida à volta da Selecção; e por fim que os portugueses têm de encher estádios para empurrar a equipa. A minha ajuda seria muito limitada.”
José Mourinho

Milagres? Toda a gente vê que esta é uma medida estéril e que é necessário apostar num técnico que recupere o que foi desperdiçado, mas com tempo para isso, e não em messias que não garantem coisa nenhuma. E se perdesse? Quais as consequências? E se ganhasse? Como seria o futuro da selecção e do novo seleccionador? Sinceramente, até os treinadores deviam gritar contra esta solução, porque não os dignifica e diminui a importância do seu trabalho.


Não lhe digo não, porque não ficaria bem comigo próprio, com o meu orgulho de português. Mas não posso dizer que sim, porque sou treinador do Real, tenho um trabalho que me apaixona, que é para os próximos quatro anos. Entreguei à sua capacidade para conseguir persuadir o Real Madrid a decisão e coloco-me fora das conversas e das decisões.
José Mourinho

Esta opção de Gilberto Madaíl serviu até para entalar Mourinho. Chantagem emocional? É natural que entre a espada e a parede, Mourinho encha o balão, não comprometa o seu futuro na selecção e sacuda a responsabilidade. Vamos ver se esta investida não prejudica o próprio treinador no Real Madrid.


Não teria nada a ganhar, só a perder. Felizmente não preciso de trabalho, estou sentado na cadeira em que 99,9 por cento do treinador gostariam de estar sentados. Não preciso de dinheiro. Informei que se fosse ia por zero euros, nem a gasolina queria me pagassem. Também não tenho necessidade de afirmação pessoal. Seguramente que não era eu que retiraria algo positivo desta chamada, apenas o sentimento de orgulho.”
José Mourinho

Também parece óbvio que esta ideia iluminada de Madaíl encheu o ego de Mourinho, que às vezes também se confunde com um deus menor. Naturalmente correria riscos, mas também ganharia muito se chegasse e vencesse. Para isso, parece que não se importava de ser alugado, não se importaria com as etapas seguintes e muito menos com quem viesse. Já cá não estaria. Estaria longe, a gozar os sabores dos deuses.

sexta-feira, 17 de setembro de 2010

CORREU BEM

Sporting CP e FC Porto arrumaram a primeira jornada na Liga Europa.

O Sporting foi vencer o Lille por 2-1. Paulo Sérgio apostou numa equipa diferente, talvez a pensar no Benfica e em perder por poucos, sem grandes desgastes. Acontece que a equipa correspondeu às exigências e disfarçou as ausências. Facto que levanta problemas ao técnico nas opções para a Luz. Uma coisa é certa, foi uma vitória bem conseguida perante um adversário complicado.

No Dragão, o FC Porto somou a oitava vitória em 8 jogos oficiais. Mesmo sem deslumbrar, mesmo porque isso não faz parte do menu, a equipa de Villas-Boas venceu tranquilamente o Rapid Viena por 3-0. Motivação alta, eficácia absoluta e adversário a condizer.

COISAS NORMAIS DE ACÉFALOS

Espalhou-se a notícia que Gilberto Madaíl foi a Madrid suplicar a José Mourinho para comandar a selecção portuguesa nos dois próximos compromissos a contar para a fase de apuramento para o Euro 2012. Confirmo a notícia e custa a acreditar. Simplesmente porque não faz sentido. Aliás, não acredito que tanto José Mourinho como o Real Madrid possam aceitar tal proposta. Para além de tanta coisa em jogo, existem riscos que Mourinho não arriscaria.

Chega-se, inclusivamente ao absurdo de ponderar a hipótese de constituir um comando bicéfalo na selecção, com um seleccionador e um treinador de campo. Bom! Anda tudo doido.

Na Federação produz-se o erro para remediar outro erro, sucessivamente.

quinta-feira, 16 de setembro de 2010

ADIVINHAS

Segundo informação divulgada, a FPF indicará o nome do novo seleccionador durante esta semana. Da mesma forma, segundo Paulo Bento, ele nem sequer foi contactado pela Federação para ocupar o lugar de seleccionador. Bem! Ou Paulo Bento não está a dizer a verdade, o que não é normal, ou a Federação tem outro nome em agenda. Facto que, realmente preocupa.

SIMPLESMENTE ATROPELADOS

O SC Braga foi simplesmente atropelado pelo Arsenal, em Londres, na estreia da fase de grupos da Liga dos Campeões. Uma derrota por 6-0 dá para dizer mais o quê?

quarta-feira, 15 de setembro de 2010

SL BENFICA E UM SORRISO DESMAIADO

O SL Benfica venceu o Hapoel Telavive por 2-0, a contar para a primeira jornada da fase de grupos da Liga dos Campeões. Assim, estão somados 3 pontos, a recompensa monetária e portas abertas em relação ao futuro na competição.

Um Benfica pragmático, de tracção atrás, de exploração e segurança, foi o método utilizado por JJ para segurar um resultado positivo. Os treinadores são para isso. Para arranjar soluções e promover eficácia. Uma coisa é certa, o Benfica desta época não vai jogar o “dobro” da época passada e JJ vai ter de inventar.

terça-feira, 14 de setembro de 2010

AI BENFICA QUE JÁ É TARDE

Da reunião do plenário dos órgãos sociais do Sport Lisboa e Benfica foram assumidas as seguintes orientações:

a)- Reafirmar a total confiança do Clube nos seus atletas e na sua equipa técnica, e a garantia de que ninguém vai desistir dos objectivos propostos no início da presente temporada. Resistir é próprio dos que nesta casa se bateram e continuarão a bater pela verdade no futebol português.

A falta de credibilidade que está a atingir a arbitragem enfraquece o futebol e só quem não está preocupado com o futebol pode estar satisfeito com a presente situação. Não é ilibando, nem protegendo aqueles que reiteradamente erram que se protege o futebol. Há quem veja e queira fazer-se de cego. A esses, essa cegueira tem de custar-lhes caro.

O futebol protege-se agindo, assumindo as medidas necessárias para que a transparência regresse à nossa arbitragem. Quem tem responsabilidades perante a actual situação tem de se fazer ouvir.

O futebol não é viável sem verdade e sem acções. O senhor Vítor Pereira deve pronunciar-se sobre o que se passou, sobre o que pensa fazer para o futuro e sobre o entendimento que tem – na forma e no tempo - sobre a homenagem promovida no dia 5 de Setembro, pela Associação de Futebol do Porto, ao senhor Olegário Benquerença.

Citando o Presidente da UEFA, Michel Platini “os árbitros incompetentes devem ser varridos do futebol”. Pela nossa parte, acabou a tolerância com árbitros incompetentes ou habilidosos.

Cada um deve assumir as suas responsabilidades e o senhor Vítor Pereira tem a obrigação de garantir condições de igualdade nos critérios e na acção dos árbitros a todos os clubes em Portugal. Algo que até aqui não aconteceu.

b)- Compreendemos e associamo-nos ao movimento de indignação que desde sexta-feira varre o país. Face à adulteração da verdade desportiva, queremos pedir aos sócios e adeptos do Benfica que continuem a apoiar, de forma inequívoca e sem reservas, a equipa nos jogos que o Benfica realiza no Estádio da Luz, mas que se abstenham de se deslocar aos jogos fora de casa.

A equipa já sabe que vai ter de lutar contra muitas adversidades, algumas previstas, outras totalmente imprevistas - já o sentiu neste início de época - e vai conseguir superá-las, mas os sócios e adeptos do Sport Lisboa e Benfica não devem continuar a ser lesados económica e emocionalmente.

A nossa ausência será o melhor indicador da nossa indignação.

c)- Solicitar ao Presidente do Sport Lisboa e Benfica a suspensão imediata de quaisquer negociações relativas aos direitos televisivos relativos aos jogos da sua equipa profissional a partir da época 2012/13 que possam estar a decorrer com a Olivedesportos. Mais, foi igualmente solicitada uma avaliação no sentido de apurar a possibilidade do Clube passar a gerir de forma autónoma os seus direitos audiovisuais.

Não podemos continuar a tolerar que a falta de seriedade dentro de campo tenha a cumplicidade daqueles que, tendo os nossos direitos televisivos, não revelam isenção na análise e camuflam os erros daqueles que sistematicamente nos prejudicam.

d)- Equacionar, em face do desgaste e da falta de garantias de isenção na arbitragem agora evidenciadas, a participação na presente edição da Taça da Liga.

e)- Solicitar à comunicação social que, fazendo o seu trabalho, denuncie quem adultera as regras. Que investigue as notas que alguns observadores têm atribuído a algumas actuações de árbitros. Que compare aquilo que sucedeu no campo com a nota posteriormente atribuída.

f)- Solicitar ao Senhor Ministro da Administração Interna uma audiência para debater a violência de que a equipa do Benfica tem sido alvo cada vez que se desloca ao Porto. Não queremos confundir as gentes do Porto – que seguramente não se revêem neste tipo de comportamento – com um grupo de delinquentes que organizada e reiteradamente e de forma impune têm vandalizado o autocarro do Benfica e atentado contra a integridade física dos seus atletas.

g)- Declarar o Secretário de Estado ‘persona non grata’ pelo trabalho que prestou ao futebol português. Abandonou a anterior Direcção da Liga no seu combate pela credibilização do futebol português, alheou-se – por completo – do processo “apito Dourado”. É, ainda, o responsável por nada fazer para aplicar a lei, pelo que a arbitragem e a Comissão Disciplinar continuam na Liga, quando já deviam estar na Federação Portuguesa de Futebol desde 1 de Julho.

Para além de tudo isto, lamentar as declarações desrespeitosas que o secretário de Estado teve para com o Sport Lisboa e Benfica e que branqueiam o comportamento daqueles que adulteram a verdade desportiva.

Quem se demite das suas responsabilidades, deve saber que isso tem consequências.

Queremos concluir dizendo que compete aos benfiquistas defender o Benfica e apelando a todos para amanhã, no nosso estádio, darmos uma grande demonstração da nossa força e da nossa união
.”
Comunicado do SL Benfica
.
Reacção tamanha para tamanho disparate. Luís Filipe Vieira apoiou Fernando Gomes que por “acaso” não foi apoiado mas estratégicamente empurrado por Pinto da Costa. Assistiu à instalação de um novo Conselho de Disciplina vestido de azul. Assistiu à manutenção do Conselho de Arbitragem. Aplaudiu a tomada do poder da orquestra e agora quer o quê? Privar os benfiquistas de fora de Lisboa de “ver” o seu Benfica? Por favor!

LUÍS FIGO NA FEDERAÇÃO?

Não passa pelos meus objectivos ser presidente do que quer que seja em Portugal. Como não quero ter problemas, nem uma vida agitada, acho que é melhor estar em casa tranquilo” (…) “A única coisa que posso dizer é que, quando quiser mais problemas, regresso a Portugal” (…) "Estou um bocado queimado em relação a Portugal, pelo menos por causa dos últimos acontecimentos em relação à minha pessoa” (…) “Adoro Portugal, adoro os portugueses, mas gosto mais de mim.”
Luís Figo

Posto isto, ficamos a saber que Luís Figo está bem onde está e talvez ponderasse o regresso se não o chateassem muito, porque está para gozar reformas douradas. Trabalhar!? já trabalhou muito. Publicidade? Ok!

Venha outro que este não faz falta. Falta faz quem queira tudo, mas alguma coisa faça, porque ninguém é inocente na ambição.

domingo, 12 de setembro de 2010

REGRESSO ÀS AULAS COM LINCOLN

Em início de época escolar, numa fase de discussão pública sobre as virtudes e pecados na administração da educação e depois de um gasto de 252,00 euros só em livros para o 10.º ano (por filhote), partilho com todos uma “alegada” carta escrita pelo 16.º Presidente dos EUA, Abraham Lincoln, ao professor de um dos seus filhos:

"Caro professor,

Ele terá de aprender que nem todos os homens são justos, nem todos são verdadeiros, mas por favor diga-lhe que, por cada vilão há um herói, que por cada egoísta, há também um líder dedicado, ensine-lhe por favor que por cada inimigo haverá também um amigo, ensine-lhe que mais vale uma moeda ganha que uma moeda encontrada, ensine-o a perder mas também a saber gozar da vitória, afaste-o da inveja e dê-lhe a conhecer a alegria profunda do sorriso silencioso, faça-o maravilhar-se com os livros, mas deixe-o também perder-se com os pássaros do céu, as flores do campo, os montes e os vales.

Nas brincadeiras com os amigos, explique-lhe que a derrota honrosa vale mais que a vitória vergonhosa, ensine-o a acreditar em si, mesmo se sozinho contra todos. Ensine-o a ser gentil com os gentis e duro com os duros, ensine-o a nunca entrar no comboio simplesmente porque os outros também entraram.
Ensine-o a ouvir a todos, mas, na hora da verdade, a decidir sozinho, ensine-o a rir quando está triste e explique-lhe que por vezes os homens também choram. Ensine-o a ignorar as multidões que reclamam sangue e a lutar só contra todos, se ele achar que tem razão.

Trate-o bem, mas não o mime, pois só o teste do fogo faz o verdadeiro aço, deixe-o ter a coragem de ser impaciente e a paciência de ser corajoso.
Transmita-lhe uma fé sublime no Criador e fé também em si, pois só assim poderá ter fé nos homens.

Eu sei que estou a pedir muito, mas veja o que pode fazer, caro professor.
"
Abraham Lincoln, 1830


OS GAYS QUE COMANDAM A ALEMANHA

A selecção da Alemanha está controlada por uma pandilha de gays. São pobres, feios, sem talento, burocráticos, inumanos e gays” (…) “o futebol elegante da selecção simboliza essa homossexualidade”.
Michael Becker, empresário de Michael Ballack

Bom, lá é um pouco pior. Vale uma aposta em como o empresário vai dizer que não disse nada daquilo, depois do inquérito da federação alemã?

O FC PORTO DE HULK

Antes de tudo um grande jogo no Dragão, entre 2 grandes. O FC Porto venceu o SC Braga por 3-2 e tem o pleno de vitórias à 4.ª Jornada. Considerando o percurso dos adversários directos, isto dá uma moral extraordinária.

O SC Braga encarou o jogo do Dragão sem complexos, jogou e sofreu, teve a felicidade de marcar sem entrar na área contrária, mas depois desperdiçou vantagens em momentos infantis e de infelicidade. Vandinho não esteve bem, Elderson teve a infelicidade de escorregar no único lance em que isso não podia ter acontecido e Miguel Garcia estava no sítio certo, mas se calhar á hora errada.

O FC Porto, esteve por duas vezes em desvantagem e sempre recusou o resultado. Movido a Hulk e a uma dose confortável de confiança, a equipa de Villas-Boas atacou o jogo, desafiou o adversário e as próprias capacidades, colocou intensidade, esforço e empenho em todos os lances e… aproveitou os erros alheios para conquistar a vitória. Depois, bem, depois do 3-2, acabou de gatas, mas com um sorriso enorme, olhando os adversários directos do alto de uma vantagem pontual considerável.

E A GAZELA ESCAPOU-SE

Em Alvalade as gazelas acordaram a correr para fugir dos Leões que acordaram á mesma hora e com fome. No entanto, a “manada” cansada de fugir do “bando” de leões, decidiu reunir o grupo e defender o seu território. Com isso, saiu sem perdas do covil, mesmo “chifrando” um golo que ninguém percebeu porque foi anulado.

O Sporting CP cedeu um empate caseiro a zero com o SC Olhanense e só pode queixar-se de si próprio. Paulo Sérgio chegou a colocar a carne toda no assador, mas perante adversários trancados qualquer oportunidade não pode ser desperdiçada e o Sporting foi punido por negligência. E vão 5 pontos desperdiçados em 12.

sábado, 11 de setembro de 2010

BENFICA ESCORREGOU E CAIU

O SL Benfica de Jorge Jesus somou a terceira derrota, em quatro jogos, na deslocação a Guimarães. O Vitória de Manuel Machado venceu por 2-1 e evidenciou as fragilidades da equipa da Luz que já não consegue surpreender ninguém.

No entanto, o Benfica jogou o suficiente para conquistar outro resultado, mesmo com a excelente prestação do Vitória e apesar da prestação condicionante da equipa da arbitragem. O Clube da Luz queixa-se de prejuízo e tem razão, mesmo que esta não seja a única para justificar a derrota. A anormalidade de amarelos distribuídos, os fora-de-jogo mal assinalados e, pelo menos, uma penalidade não assinalada, são motivos suficientes para provocar reacções.

Nestas coisas do futebol, as coincidências promovem desconfianças, principalmente quando as pessoas se colocam a jeito. Obviamente, que a homenagem da Associação de Futebol do Porto e Lourenço Pinto á equipa de arbitragem liderada por Olegário Benquerença na semana do jogo, é uma dessas coincidências.

sexta-feira, 10 de setembro de 2010

A CORPORAÇÃO DOS TREINADORES

Ao escutar as opiniões sobre a saída de Carlos Queiroz da Selecção, facilmente se consegue definir três grupos: O grupo dos treinadores, o grupo dos jogadores e o grupo dos restantes. Os treinadores não escondem o seu sentido de corporação, mesmo tendo opiniões diversas mas escondidas.

Apenas Domingos Paciência tocou num ponto importante: o desinteresse dos jogadores em jogarem na selecção de Queiroz.

O NOVO TREINADOR DA SELECÇÃO

A saída de Carlos Queiroz da Selecção Nacional obriga, necessariamente, a encontrar outra solução e com carácter de urgência. No entanto, e considerando o passado recente, a urgência não pode condicionar a ponderação da escolha, sob pena da solução se transformar em novo problema.

Não se sabendo a quem cabe a tarefa da escolha do novo seleccionador, todos esperamos que, sendo Madaíl, este reúna conselheiros técnicos que o orientem para uma escolha válida e não se recomende em círculos de colarinhos brancos. Para soluções provisórias.

Os teóricos do futebol defendem que é necessário alguém que lidere um plano estruturante desde as bases (Formação) até à equipa A. Gostava de conhecer o treinador de selecção, de qualquer país, que se desdobre em tais funções. Para esse efeito, só vejo a possibilidade de construir estruturas diferenciadas que se conectem no final da pirâmide. Não estou a ver Capello, Mourinho, Ancelotti, Del Bosque, Hiddink a investir em duplas funções. Nem estou a ver um novo seleccionador assumir tal tarefa.

Que bem me lembre, quando CQ teve sucesso nos escalões de formação, não era o seleccionador nacional da equipa A. Conquistou os louros, com direito inquestionável e não os repartiu com o então seleccionador da Equipa A, salvo erro Artur Jorge. Ou Artur Jorge teve alguma coisa a ver? Claro que não!

Essa história de Scolari ter descurado a formação, é argumento que se esvazia por si. Ele foi contratado para treinar a selecção A e que se saiba, delegou competências em Agostinho Oliveira e outros, para os escalões inferiores. Se alguém falhou, não foi seguramente ele.

Para novo seleccionador fala-se em Paulo Bento, Humberto Coelho, Luís Aragonês, Aguirre e outros. Para mim, Paulo Bento seria sempre um nome a considerar, apesar de se lhe apontar limitações técnicas e tácticas. Acima de tudo, é um treinador que nunca se intimida, extremamente competitivo, disciplinador e rigoroso, que não se condiciona com nomes ou se atemoriza com idades para descobrir competências e, principalmente, com personalidade suficientemente sólida para cumprir objectivos.

quinta-feira, 9 de setembro de 2010

DESPEDIDO COM JUSTA CAUSA?

"Não tenho de esperar nada da reunião. As minhas relações com a federação foram sempre as melhores, com o senhor presidente está tudo bem. Não tenho que temer rigorosamente nada da reunião."

Carlos Queiroz

.

No dia 14 de Julho de 2010, a Direcção da Federação Portuguesa de Futebol comunicou que a Selecção Nacional cumpriu dois dos objectivos subjacentes à campanha do Mundial 2010. Não dizemos nem dissemos que cumpriu os objectivos. Cumpriu dois dos objectivos. Esses dois objectivos foram:

Por um lado, a qualificação para a fase final da prova (a sexta presença consecutiva nas grandes competições internacionais) e, por outro, o apuramento para a fase a eliminar.

Dissemos no dia 14 de Julho e voltamos a afirmar que o resultado fica aquém do que todos ambicionavam mas que foram cumpridos os objectivos mínimos.”

Comunicado da FPF

.

Resolver o contrato de prestação de serviços celebrado com o Seleccionador Nacional, Carlos Queiroz, com efeitos imediatos. Esta decisão já foi comunicada a Carlos Queiroz, a quem serão entregues, em primeira mão, os respectivos fundamentos.”

Comunicado da FPF


.

Afinal, o despedimento de Carlos Queiroz não tem nada a ver com as suspensões do Conselho de Disciplina e da ADoP, mais a do “Polvo”, mas sim por não ter atingido os objectivos? Ou a questão dos objectivos é só para reforçar o despedimento por Justa Causa?


CARLOS QUEIROZ DANÇOU

A FPF decidiu por unanimidade demitir o seleccionador nacional, Carlos Queiroz.

Face aos últimos acontecimentos, após a análise da actual situação relativa ao Seleccionador Nacional, a Direcção da FPF deliberou, por unanimidade:

1 - Resolver o contrato de prestação de serviços celebrado com o Seleccionador Nacional, Carlos Queiroz, com efeitos imediatos. Esta decisão já foi comunicada a Carlos Queiroz, a quem serão entregues, em primeira mão, os respectivos fundamentos;

2 - Iniciar, de imediato, contactos e conversações com vista à contratação de um técnico que assuma as funções de Seleccionador Nacional a tempo de preparar e orientar a equipa já nos próximos jogos de qualificação para o EURO 2012;

Mais deliberou solicitar ao Sr. Presidente da Assembleia Geral da FPF a marcação de uma Assembleia Geral eleitoral para os órgãos sociais.

Esta posição não consubstancia uma demissão nem uma renúncia ao mandato pelo que está assegurada a estabilidade directiva até à realização das eleições.

É importante referir que a Direcção mantém-se com plenos poderes e continuará a trabalhar como até aqui, tendo total autoridade para exercer as respectivas funções estatutárias.

MOMENTO DE DECISÕES

Mais ou menos camuflada, o Mundo do futebol, principalmente os jogadores da selecção, resolveram pedir que a Federação assuma decisões sobre o caso Queiroz. Parece claro que está tudo a pedir que a FPF despeça Carlos Queiroz, porque não faz sentido pedir uma decisão para continuar tudo na mesma.

Vamos ver o que a Direcção da FPF decide.

CARLOS CRUZ ADMITIU?

Carlos Cruz inocente admitiu o abuso?

O VELHO CASO QUEIROZ

Este caso Queiroz tem a sua graça. Com tantos Prós e Contras. Se por acaso, Carlos Queiroz tivesse sido despedido pela FPF no dia da primeira reunião da Direcção após o Mundial e esta tivesse pago a indemnização, o caso da ADoP viria a público?

Pelo histórico de Laurentino Dias em matéria de doping arrisco a dizer que sim. É só recordar o caso Assis e confirmar o nó na garganta de Filipe Vieira. E aí, o que diriam? Talvez a perseguição ao condenado. Ou talvez o aplauso com pena, porque a pena seria diferente, a começar pelo Conselho de Disciplina.

No fundo, bem no fundo, acho que o cenário seria outro e o caso teria morrido aí ou talvez estivesse em outros tribunais, porque CQ tem boca de hipopótamo.

quarta-feira, 8 de setembro de 2010

FECHADO PARA OBRAS

Portugal fechou a dupla jornada da campanha para o Euro 2012 com uma derrota por 1-0 na deslocação à Noruega e colocou na porta um “Fechado para obras”.

terça-feira, 7 de setembro de 2010

A JUSTIÇA É JUSTA?

Nesta coisa de julgamentos, já vi reproduzida tanta coisa que mais nada me espanta. Já vi tanta contradição dos tribunais que não surpreenderá que o condenado vire absolvido e vice-versa. O processo judicial vive de artifícios, artimanhas e de inteligências. Pouco de justiça por condicionamentos diversos.

Objectivamente, vale o conforto financeiro, o poder, os conhecimentos e as espertezas para fazer a diferença nas decisões. Vale acima de tudo explorar as fragilidades do sistema judiciário, onde é muito fácil criticar a eficiência e eficácia dos juízes e se esquecem da máquina “patinadora” e “emperradora” dos gabinetes de advogados que se alimentam das vítimas para fazer “render” os culpados. Sempre foi assim e assim será. Pobre é aquele que não tem capacidade para chegar aos gabinetes.

No Prós e Contras da RTP 1, o Bastonário Marinho Pinto, deu no cravo e na ferradura. Percebe-se a posição e alguma orientação para defender a Ordem, mas não conseguiu definir a ordem da orientação da sua ordem porque ela não tem ordem nenhuma, a não ser: Confrontar os juízes, colocar em causa o sistema e defender em curvas a ordem da sua Ordem. Marinho Pinto conseguiu criticar em simultâneo Catalina Pestana por ter poder a mais na comunicação social e os arguidos por terem poder económico para sustentar advogados durante 8 anos de processo, sem concluir coisa nenhuma.

Num programa de argumentos vários, ficou evidente que todos têm muita pena das vítimas, mas é preciso confirmar se os arguidos são realmente culpados. Obviamente.

segunda-feira, 6 de setembro de 2010

DOMENECH DESPEDIDO?

Raymond Domenech não se demite da Selecção francesa e o Presidente interino da FFF enviou-lhe uma carta de despedimento por falha grave e sem direito a indemnização.

Bom, não será bem assim já que Domenech não deverá aceitar esta condição e deverá colocar o caso em tribunal.

Lá como cá, foi o Presidente da Federação que contratou os serviços do Treinador e não atendeu aos sinais, culminando com o motim a bordo da nau gaulesa.

A SELECÇÃO DOS TRISTES

A selecção continua a sua via sacra e absolutamente insegura para defrontar a Noruega, em Oslo.

A FPF tendo sido notificada pela ADoP sobre o castigo aplicado a Carlos Queiroz, ainda não disse absolutamente nada. Aguarda ainda pelos desenvolvimentos do caso “Polvo” e não fornece sinais que tem todo o processo controlado. Muito antes pelo contrário. Anda tudo em piloto automático, o que significa que estarem lá ou não estarem é a mesma coisa.

Entretanto, a selecção continua sem seleccionador, porque ninguém é capaz de tomar decisões e todos estão mais preocupados em arranjar matérias para os processos do que soluções para a selecção. António Simões que pelos vistos já saiu da equipa técnica das selecções mas continua “colado” a CQ, veio falar de Amândio de Carvalho em relação a José Torres como se não fosse evidente que estivesse a juntar peças para o caso do “Polvo”.

Com tudo isto, os sinais vão crescendo como as bactérias: Agostinho Oliveira, encontra-se perdido nas funções interinas (“A defesa foi incompetente quando habitualmente é competente”) e já ouviu um “reparo” de Bruno Alves (“Eu falo por mim. Quando ganhamos, ganhamos todos. Quando perdemos, perdemos todos. E, quando empatamos, é igual”).
.
Para espelhar o momento, assitiram ao encontro de Guimarães cerca de 9 mil espectadores, sendo que cerca de 3 mil bilhetes foram distribuidos gratuítamente pela FPF.

Siga…

A PATERNIDADE DE WAKA WAKA

Afinal o tema "waka waka" de Shakira tem direitos de autor. O original com a designação de “Zamina” vem dos Camarões do grupo Zangalewa e tem outras versões.

sábado, 4 de setembro de 2010

JOGO DE MERDA, FODA-SE!

AVISO: Este texto obedece aos critérios da gíria do futebol, segundo Carlos Queiroz, Pinto da Costa (com ou sem jornalista do Correio da Manhã) e do Conselho de Disciplina da FPF.
.
Foda-se! Caralho! A selecção jogou uma merda. Portugal jogou á bola e o Chipre jogou futebol, como se essa merda fosse possível. 4-4 com o Chipre, a jogar em casa…puta que o pariu. A defesa parecia uma cona aberta, porque o meio campo abriu as pernas e fodeu tudo. O ataque tentou disfarçar mas também fez merda e só aproveitou quando os outros fizeram também. É verdade que há bolas na merda dos postes e na barra e no guarda-redes e nos defesas, puta que pariu para eles também. Mas, porra, onde estava a organização colectiva. Isto precisa de um gajo com colhões que dê um murro nos tomates de jogadores sem atitude.

Depois há aquele choné no banco de Portugal, mais aquele caralho na bancada com o telemóvel, que não conseguem armar a porra de uma estratégia para definir o jogo. Depois, substituições de merda que não acrescentam um caralho á selecção e a empurram para trás. O Carlos Queiroz enquanto teve o Nelo Vingada foi disfarçando, mas com o Agostinho Oliveira, encontrou-se consigo próprio. Isto foi uma merda. Foda-se! Caralho! Por que é que não vão treinar para a...

sexta-feira, 3 de setembro de 2010

MORREU O BOM GIGANTE

Morreu José Torres, a “torre” que potenciava Eusébio no Benfica e na selecção, o “pinheiro” activo do Mundial 66, o “Bom gigante” dos campos e fora deles, o amante de pombos porque era a “pomba da paz”, o entalado em “saltillo” porque gostava de sonhar. Morreu hoje o Homem que infelizmente já tinha morrido há muito tempo, quer pela doença, quer pelo esquecimento, menos para os seus.

OS PECADOS DA CASA PIA

Seis anos depois, o fim do caso de pedofilia da Casa Pia.

Condenações:
Carlos Silvino: 18 anos de prisão;
Manuel Abrantes: 5 anos e 9 meses de prisão;
Carlos Cruz: 7 anos de prisão;
Jorge Ritto: 6 anos e 8 meses de prisão;
Ferreira Dinis: 7 anos de prisão;
Hugo Marçal: 6 anos e 2 meses de prisão.

Agora é esperar pelos recursos.

ÁGUA POR BAIXO E POR CIMA DA PONTE

Com os Acórdãos dos casos Queiroz e Casa Pia, muita água vai correr por baixo e por cima da ponte



O ACÓRDÃO DA ADoP

A ADoP puniu Carlos Queiroz com 6 meses de suspensão, considerando que o Conselho de Disciplina da FPF facilitou na análise dos factos e ainda que o testemunho de Carlos Queiroz obteve um peso diferente dos restantes.

Soltas do Acórdão da ADoP:

Para a ADoP, o arguido não manifestou aos médicos da ADoP, nem aos da FPF, qualquer preocupação, desconforto ou desacordo com a hora a que o controlo da Covilhã se estava a realizar, tal como não propôs o adiamento por algum tempo do controlo.

Os controladores não invadiram o Hotel e os quartos dos jogadores para realizarem as recolhas. Antes foram acompanhados pelos médicos da Federação e dirigidos para uma sala onde seria realizado o controlo.

O CD e Carlos Queiroz sustentam que o técnico interrompeu o pequeno-almoço, foi á procura da comitiva e que perguntou: “Quem são estes senhores?”. Frase que nenhuma das testemunhas corrobora.

Segundo o CD, junto aos médicos da ADoP, Carlos Queiroz terá proferido a frase: “Controlo antidoping? O Dr. Luís Horta quer é visibilidade.
Para a ADoP e os depoimentos obtidos pelo IDP, a frase foi ligeiramente diferente: “Controlo antidoping? Á Selecção Nacional? O Dr. Luís Horta quer é visibilidade.”

Segundo o CD, Carlos Queiroz terá afirmado: “Por que é que estes gajos não vão, a esta hora, fazer o controlo na cona da mãe do Luís Horta?
Para a ADoP, a afirmação terá sido nestes termos: “Foda-se! Caralho! Por que é que estes gajos não vão fazer o controlo na cona da mãe do Luís Horta?”. Sendo inexistente o “a esta hora”, porque o seleccionador nunca se preocupou com a questão horária.

Posto isto...

quinta-feira, 2 de setembro de 2010

A REACÇÃO DE CARLOS QUEIROZ

O que é novo nesta intervenção é que, se havia alguma dúvida que o secretário de estado se tinha imiscuído no processo, essas dúvidas ficaram dissipadas, pelas considerações que fez, em que concordou com partes do processo e discordando de outras, concordando com a decisão da ADoP, o que me parece surpreendente
Carlos Queiroz, Seleccionador Nacional

Mas então não foi o secretário de Estado que despoletou esta situação? Não foi a intervenção do secretário de Estado que motivou aquela onda de apoio que incluiu Filipe Vieira e Pinto da Costa? Carlos Queiroz quer levar o caso para o campo que mais lhe interessa, mas pelos vistos também aqui não demonstra grande habilidade.


No final, quando o recurso tiver terminado, cá estarei para assumir as minhas responsabilidades e espero que o secretário de Estado assuma as suas, se a decisão do TAS não for igual àquela que apoia”.
Carlos Queiroz, Seleccionador Nacional

Também acho. Mas, quanto á selecção não podia ir saindo…


Não ficaram dúvidas sobre a intervenção do secretário de Estado, directa ou indirecta, sobre aquilo que é a gestão de uma federação” (…) “Ficou claro que houve uma ingerência no modo como a direcção da federação deve gerir os seus destinos.”
Carlos Queiroz, Seleccionador Nacional

Isso. Apelar por reforços.


LAURENTINO DIAS NO CASO QUEIROZ

Concordo com o castigo e acho que decisão ajusta-se ao que se encontra nos autos. Houve, no meu entender, e no da ADOP, violação das normas antidoping.”
Laurentino Dias, Secretário de Estado do Desporto

Esta de concordar vai ser utilizada por CQ e pela FPF


O que espero da FPF e do seu presidente é que estejam à altura das suas responsabilidades. E que no exercício das suas funções garantam transparência, credibilidade, dignidade, e que tomem decisões que entendem ser as melhores para o futebol português. Decisões que só a eles competem e não a mim, mas que tomem decisões. As que entenderem, para bem do futebol português
Laurentino Dias, Secretário de Estado do Desporto

Esta é uma mensagem directa para a Direcção da Federação como que a dizer: Se querem afastar Carlos Queiroz façam-no e assumam as responsabilidades, não se escondam atrás deste caso.


A ADoP é uma autoridade pública, que tal como a PSP, GNR, outras organizações, exerce na sua missão funções de fiscalização. A ideia de justiça governamental é uma tentativa sem êxito de procurar desviar as atenções da questão fundamental. Essa era saber se houve ou não perturbação de acção de controlo antidoping . Justiça governamental? Não! Há apenas aplicação e fiscalização do cumprimento da lei.”
Os portugueses estão fartos de truques de comunicação. E nós também estamos
Laurentino Dias, Secretário de Estado do Desporto

Esta vai direitinha para Carlos Queiroz que pretende levar o caso para o campo político, para poder envolver a FIFA no caso.


Também tive interrogações e questões que procurei esclarecer. Uma das interrogações que me faziam era porque é que aqueles senhores vão fazer um controlo num hotel, às oito horas da manhã. A insistência foi tanta que perguntei à ADoP o porquê do controlo e porquê de ser às oito da manhã” (…) “Foram fazer controlo à selecção porque é prática entre FPF e ADoP haver controlo antes de partida para provas internacionais. Era hábito que isso acontecesse. E porquê às oito e não às dez? A resposta foi porque é sempre às oito da manhã. E porquê no hotel? Porque é sempre num hotel”.
Laurentino Dias, Secretário de Estado do Desporto

Uuiiii, esta esvaziou o balão de oxigénio de CQ.

Devo dizer com clareza que se porventura as declarações dos dois médicos da FPF contrariassem as da ADoP, provavelmente a minha decisão teria sido diferente
Laurentino Dias, Secretário de Estado do Desporto

Pelos vistos estas testemunhas têm sempre varias versões e são de ocasião.

quarta-feira, 1 de setembro de 2010

CADA VEZ MAIS QUEIROZ

Carlos Queiroz deu uma entrevista à SIC e esclareceu que não prejudicou o controlo da ADoP, mas reconhece que tentou “condicionar” a recolha ao pretender o seu adiamento, mesmo que por pouco tempo. Considerando a impotência para contrariar a determinação dos controladores, proferiu a frase que lhe valeu um mês de suspensão pelo CD da FPF.

Ou muito me engano, ou o problema maior está precisamente na tentativa de alterar o plano estabelecido pelos técnicos da ADoP e que motivou os problemas posteriores. Parece que, independentemente das razões que assistem a todos, alguém está a esticar a corda para defender procedimentos que não têm nada a ver com os desempenhos desportivos, embora muitos estejam interessados em colocar tudo no mesmo saco para puxar a corda para o lado mais conveniente.

Obviamente, Carlos Queiroz pretende dirimir o caso no campo desportivo e por isso insiste em julgamentos políticos. Sinceramente, não estou a ver Laurentino Dias a investir num processo para derrubar CQ. O que eu estou a ver é que possivelmente no seio da Federação muitos queiram aproveitar a boleia para resolver um problema… desportivo. Daí o imbróglio.

Depois, há ainda a questão do “Polvo” que Queiroz não conseguiu nem pode camuflar e que lhe vai custar mais uma suspensão. Embora Queiroz tenha razão quando diz que Amândio Carvalho fez afirmações que previam o castigo, antes da decisão do CD.

Como tenho feito referência, a minha análise sobre CQ está orientada para os aspectos desportivos e aí, não lhe reconheço condições para continuar por incompetência para o lugar. Neste caso, embora CQ o negue, a questão financeira tem um peso superior. A questão da honra e da dignidade pode ser dirimida fora ou dentro da Selecção.